한국과 척질 생각이 없는 러시아 상황

미국조차 대놓고 우크라이나 지원안하는 상황에서 두창이가 거의 무이자로 2조원대 차관 지급 약속함. 이 돈이 러시아 전쟁 자금으로 쓰일거라는건 명실상부한 상황에서 푸틴이 우리나라에 빡침. 러시아 내 기업 철수 압박 & 러시아산 천연 자원 압박 & 우리나라 주적 국제 규제 압박 해제 및 교류 강화. 전쟁 자체가 비극이긴 하지만, 두창이 외교 뻘짓만 아니었으면 우리나라가 저 사이에서 이득 볼 수 있는 것들은 무수하게 많았는데 최악의 것들만 얻었음

.. 알고 댓글 써주세요..

그럼 뭔데여?

답할가치를 느끼지마세요..

현대 뿐만 아니라 칼스버그, 다농도 1유로에 넘겼죠.
외국기업이 러시아에서 활동해 주면 고용 창출 등 긍정적이라고 하면서 이면에는 사업 못 하고 떠나게 되니 싼값에 유명 브랜드를 얻었다고 좋아하는 나라입니다.
기업 상황이 안 좋으면 철수할 수도 있는데, 그렇다고 자산 압류해버리면 다음부터 어떤 기업이 러시아에 투자하고 진출할 수 있을까요

그러니까요... 싼값에 공장 먹어놓고 척질 생각이 없다니... 물론 잘 사주고 사업 잘되서 좋았지만 공장을 싼값에 넘기라고 하는건 좀 어이가 없었습니다...

현대든 삼성이든 과거 러시아에서 사업이 잘 되고 러시아 국민에게 사랑 많이 받았지만, 러시아 정치인들이 망친거라고 생각드네요

전두광이 다음은 노태문이라

러시아와 우리의 관계를 봐야하는데 현정부에 대한 아쉬운마음에 쓰는 글들이 아닐까요
가치는있어보이는데

누구나 현 정부에 대한 아쉬움은 있지요. 우파든 좌파든요. 댓글 보면 모두 국내 정치 문제로 원인을 삼고 있으시니 건수만 생기면 현 정부 비판하기 위해 아무 관련성이나 지어서 주요 원인이 아닌데도 불구하고 연관을 지어 글 쓰신다는거죠. 이 사안의 핵심은 러시아가 국제법과 유엔 안보리 규정을 위반하여 우크라이나를 침공했고, 이로 인해 미국 EU 등 자유 민주주의 국가들이 연대하고 있으며, 러시아가국제사회의 제재를 받으며 기업들이 떠날 수밖에 없는 환경을 만들고 있는데, 어찌 귀책사유를 러시아가 아닌 한국 정부에서 찾고 있는지 의문입니다.
재정지원, 무기지원 등은 여타 국가들도 동참하고 있는 사안이기 때문에 우리나라만의 특별한 문제는 아니라고 생각합니다.

개 쌉소리죠? 우크라이나 젤렌스키가 대놓고 나토 가입시도해서 푸틴 자극 후에 전쟁 벌어지니까 유럽 서방 국가에서 확전 막으려고 손절치는 상황에서 대놓고 전쟁물자 지원하면 간접적으로 전쟁 참여하는게 돼서 표면적으로는 인도주의적 지원만 하고 있는데 우리나라만 대놓고 대통령이 직접 방문해서 정의 운운하며 차관 약속해버려서 그 전에 국가전략기술인 항공우주 기술 제공해주며 위성발사 지원까지 해줬던 러시아랑 척지게 만들었죠? 무기 지원 어느 나라가 대놓고 하는지? 러시아 탱크 폭죽만드는 재벌린도 미제인거 누구나 다 알지만 미국도 전쟁물자 지원한다고 공개적으로 말한적 없죠? 폴란드도 장갑차 잃어버렸다고 하고 넘겨주는데 이 멍청한 놈만 혼자 망상 속에서 쌉소리하죠? 심지어 미국도 지금 자국 내에서 지원 철회 압박 받고 있는데 우리나라는 대통령이 못박고 와서 철회 명분도 없죠? 이래도 대통령 잘못은 없고 쌉소리만 이어가죠?

아니 현정부 비난은 하면 안되는 금단의 영역인가요?
잘못을 했으면 현정부건 전정부건 비판하고 비난하는거죠.
러시아가 계속 저렇게 관계 개선의 신호를 분명히 보내고 있는데 지금 정부는 어떻게 대응했나요?
우크라이나 무기지원?
그래서 우리가 얻은게 뭔지요? 미국은 이제 지원중단하고 발빼는데 우리는 아무일없었던것처럼 발뺄수 있는 상황인가요? 중간에서 새된거같은데 이걸 말안하면 뭘 말해야하죠?

금단의 영역이라고 안 했습니다. 러시아 얘기를 하는데, 러시아의 외교 환경, 경제, 특성, 정치에 대해서는 하나도 고려하지 않고 현 정부를 비판하는 내용을 연계하기만 하니, 본질이 바뀌었기 때문이라 얘기드린 겁니다.
러시아에 대해 글 쓰신 분이 단 한명이라도 있나요?

러시아 자체를 뭘 봐야함? 애초에 쟤네가 북한하고 교류 튼게 두창이가 공식적으로 우크라이나 지원한다고 말하고 2조 차관 약속해버려서 이 꼬라지 난건데

글쎄요. 러북간 협력이 시작된건 우리나라와 러시아간 문제가 아니라, 러시아가 전쟁에 필요한 물자를 이데올로기가 유사하고, 국제적 고립에 놓인 상황 유사성에서 비롯된 것입니다... 국내 정치는 국내 정치로 푸셔야지, 아무거나 결부시키면 안됩니다.

그 전에는 그 웃기는 유사성 무시하고 왜 러시아가 북한 국제 제재에 동참했었는지? 국내정치 별개로 우크라이나 지원 공식화한 뒤이 벌어진 일인데 님이 우긴다고 그 과정이 변함? 두창이 트롤링 쉴드 친다고 말도 안되는 소리하고 있네. 내가 위에 언급한 것 중에 국내 정치 내용이 뭐가 있음? 애초에 유럽 서방 국가들도 대놓고 지원 못하니까 폴란드 같은 경우 장갑차 잃어버렸다고 하고 지원했는데

러시아가 대북제재에 의문을 제기하고 추가제재를 반대한건 2017년부터입니다. 어휘나 말본새도 그렇지만, 내용도 허섭해서 답할 가치가 없네요.

안보리 5개 상임이사국(P5)의 일원인 러시아는 미국과 함께 현대 국제사회의 비확산 체제를 만들었던 주인공 중 하나다.

2016∼2017년에는 북한의 대형 도발에 대응해 안보리가 잇따라 강력한 대북제재 결의를 채택하는 데 중국과 함께 찬성표를 던지기도 했다. 현재의 대북제재 체제가 만들어지는 데 사실상 동참해온 셈이다.

그러나 협상을 통한 북핵 해결이 답보하자 러시아는 태도를 바꿔 2021년 중국과 함께 안보리에 대북제재 완화 결의안을 제출하는 등 제재 완화를 주장하기 시작했다.

우크라이나 문제를 둘러싼 미국과의 대치 등 지정학적 변화는 태도 변화의 '결정적 계기'를 제공했다.

https://m.yna.co.kr/view/AKR20230912091600504

팩트로 밀리니 정신승리 시작했죠?ㅋㅋ 당신 뇌 속 소설은 혼자만 알고 계시구요. 대답을 못하는건 니가 제대로 아는게 없어서겠죠? 두창이 실드 치는 지능 수준 알만하지만 사실관계는 제대로 알고 있으라고 상대해 줍니다 ㅎㅎ

안보리는 2006년부터 2017년까지 모두 9차례의 결의안을 채택해 현재의 대북 제재 틀을 만들었다. 하지만 이후에는 북한 무력도발 관련 긴급회의 등을 여러 차례 소집하고도, 상임이사국인 중국과 러시아의 반대로 번번이 제재에 실패했다.
중국과 러시아는 2019년에도 대북 제재 완화를 주장했다. 양국은 그해 12월16일 제출한 대북제재 완화 결의안 초안에서 북한의 해산물·의류 수출 금지 규정, 북한 노동자 송환 규정을 폐지하자고 제안한 것으로 알려졌다. 이번 결의안에도 유사한 내용이 담겼다.

기사를 끝까지 보지도 않으시고, 또 일부 기사만 읽으시네요.
논쟁을 하시려면 기본적인 정보는 알고 계셔야 하고, 싸움에 적합한 정보만 취해서는 아니됩니다.
2017년 마지막 결의안을 끝으로 러시아는 안보리 제재에 회의적인 입장입니다.
안보리에서 공식 문제제기를 한 것은 2019년이고요.

수준 차이로 더이상 말할 가치를 못 느끼겠네요.

또 어디서 하나 줏어와서 자기한테 할 말 남에게 하죠? 2019년 러시아 루블화 떡락에 자원외교도 난항이라 러시아가 추구하는 극동세력권 영향력 감소 우려해서 몽니부린거죠? 북한 위협보다 북한 핵개발 명분으로 미국 MD개발 더 진행되는거 견제하려고 중국하고 같이 손잡고 몽니 부린거죠? 북한하고 사상적으로 유사하다는 단세포스런 접근이 아니죠? 애초에 북한하고 우리나라하고 교역 규모나 동아시아 내 영향력이나 비교할 것도 없죠? 말그대로 알고 있는 지식 수준차이 줜나게 나죠? 말할 가치가 아니라 말할 수 있을 만큼 아는게 하나도 없어서 말 못하죠? 처음에 자기 주장한 서방국가 주변 국제 정세 등 논리에 맞게 설명할 수 있을만큼 아는거 없어서 근거 하나 못대죠? 대통령 트롤링 반박이라는게 꼴랑 2019년 대북제재 유화책 낸거죠? 수준에 맞게 나무위키나 검색하면서 정신승리나 하세요 ㅎㅎ

제정신인가? 러시아의 외교환경 경제 특성 정치 그리고 한국의 지정학적 위치와 러시아와의 외교관계 다 무시하고 미국이 시키는거보다 더 앞장서서 우크라이나에 무기갖다바치고 얻은건 없이 러시아와의 관계만 멀어졌는데 현정부비판을 하지마? 현정부 비판을 안하고 대체 러시아얘기를 꺼내야하는 이유는 뭐지?

전정부는 잘못이 없어서 비판 안하던데?


고작 집값 하나때문에 민족반역자를 찍은 2찍들
요새것들은 편하게 시작할라고 처음부터 신축아파트 갈라해서 그런것

아니면 집값 정책도 잘못한거 하나 없는데 다주택투기꾼들 계속 조졌으면 정상화 됐을거라 운운


그게 아니면 전정부땐 오른다고 까더니
현정부때는 내리면안된다고 한다 역시 기레기들

아무튼 전정부 잘못은 없음

내가 하지도 않은 말을 지어내서 하는거야?
전 정부의 부동산 정책은 몇번이고 비판했음.
내가 무조건 양쪽을 다까야하나? 그게 공정한것처럼 보여? 누구처럼, 정신병자처럼 중도 코스프레하면서?

그래? 내가 하지도 않은 말을 지어서했다고?

고작 부동산때문에 2번찍은것들이라는 그쪽 댓글을 본게 한두번이 아닌데?

부동산이 고작이냐? 의식주인데? 라고 따진게 한두번 한번이 아닌데?

오죽하면 아무상관없는 게시글 댓글에 내가 얼탱이가 없어서 끼어들까?

그리고 무조건 양쪽을 정신병자 중도 코스프레하면서 까는건
나란 소린가? 글케따지면 나는 언제 그렇게 했지?

나도 내눈에 까고싶은걸 깐건데?

요새것들은 편하게 시작할라고 처음부터 신축아파트 갈라해서 그런것
아니면 집값 정책도 잘못한거 하나 없는데 다주택투기꾼들 계속 조졌으면 정상화 됐을거라 운운
이딴소리 한적도 그 비슷한 말도 한적이 없어
부동산정책은 규제로 집값을 잡겠다고 나댄것도 잘못이고 그렇게 잡히지도 않고 설사 통하더라도 잡아서 얻는것도 없다고 그때도 몇번이고 말했고 지금도 그렇게 믿고 있어. 거의 같은말을 계속 한거같은데
규제가 집 값 상승의 원인이였냐? 그게 아니다 돈이 풀린게 원인이고 그와중에 규제같은걸론 잡지도 못할 집값을 잡겠다고 설쳤고 그와중에 기레기들이 공포심을 부추기고 투기 영끌을 조장하는데 큰몫을 했다.
2찍들 깐적은 많지만 고작 부동산 이런말 한적도 없어
너 정신병이 있다고 다른사람도 같이 몰아가면 안되

요새것들은 편하게 시작할라고 처음부터 신축아파트 갈라해서 그런것
아니면 집값 정책도 잘못한거 하나 없는데 다주택투기꾼들 계속 조졌으면 정상화 됐을거라

이건 당신을 포함한
전정부 현정부든 깔것은 깐다고 자칭하는 양반들이
내가 전정부 현정부 둘다 까는동안 양비론충 중도충 정치병충 만들면서 한 소리고
당신만 콕찝은건 아님.(오해의 소지가 있었다면 이부분은 정정하고 사과함)

고작 부동산때문에 2번찍은것들이라는 그쪽 댓글을 본게 한두번이 아닌데?
부동산이 고작이냐? 의식주인데? 라고 내가 그쪽한테 따진게 한두번 한번이 아닌데?

이 두가지는? 이건 확실히 당신이 한걸 보고 기억해서 하는소린데

뭐 못찾을거 같으니까 그러는거임?

그러진 말지?

또 당신 말마따나
전정부 현정부든 깔거있으면 깐다고 생각하시는 분이

나도 전정부 현정부 그리고 어느쪽이든 한쪽에 몰입한 사람을 까는 거라고(1번, 2번이 아니라 1찍 2찍을 깜)
누누히 말해왔는데

왜 나는 한쪽으로 편향되서 치부하는건지?

그쪽이 생각하는 전정부의 까일점보다 내가 더까서?
그쪽이 생각하는 현정부의 까일점보다 내가 덜까서?

얼마나 깔지는 내맘이고 내가 까야한다 생각하는 부분이 다른건데?

난 그런말 한적없다는데 뭔 자꾸 없는말을 하지? 너를 깟다면 너가 한말로 까지 니들이 누군지도 모르는데 니들이 한말이라고 까지 않아.

니가 말한 두가지 말들을 나가 한적있다면 검색을 해서 가져와서 말을 하던가 하지도 않은 말로 호도하고 비방을 하네
‘고작 부동산’ 이라는 워딩은 한적이 없고 비슷한말도 한적이 없어 난 그렇게 생각하지 않으니까.

난 사람은 누구나 편향되는게 당연하다 생각하고 그게 뭐 어떠냐 생각하는데
널 자꾸 까는이유는 중도인척 코스프레를 한다는거지. 넌 중도가 아니거든 절대.
그리고 난 민주당지지자가 아니라 사실 보수야. 국힘이 정말 엉망이고 잘못됐다 생각하니 그쪽을 주로 까는거고. 내가 편향되었냐 라면 뭐 그럴수도 있지만 나름의 판단 기준이 있고 시덥잖은 양비론같은거나 딱히 이중잣대를 들이대지는 않는다고 생각하는데? 딱히 민주당을 옹호하려고 한게 아니라 많고많은 비난중에 말도안되는걸로 까는경우엔 팩트만 가려서 아닌건 아니다고 한거고. 국힘이나 2찍이라도 그리고 자칭중도든 뭐든 아니다 싶은 비판에는 팩트로 논리로 아닌건 아니다라고 말하면 되는걸 반대쪽도 그랫니 이딴 소리로 논리를 증명하려하거나, 양쪽을 다까면 중도인척, 객관적인척 코스프레떨지마라이거지.

그래 댓글이 하도 많아서 찾을라다 실패했다.
뭐 너를 비롯해 내가 댓글로 자주 싸우는 양반들
(진짜 터무니 없이 갑자기 욕박는 놈들 말고)을 모두 통틀어 생각했고
그중에 너가 있었다고 확신했나보다. 내가 증거 못찾았으니 내가 틀린게 맞다.
내 기억은 확신하지만, 내 기억이 잘못되었을 수 있고,
증거 못내밀었고, 함부로 트집잡은게맞다. 이부분 사과한다.

그다음 내용,
니가 지금 말하는 반박 그대로
나도 적용가능한건 알지?

나도 누누히 말했을텐데?

내가
딱히 국힘을 옹호하려고 한것도 아닐텐데?
내가 언제 국힘을 옹호했다는건지...?

나도 사실 민주당에 친화적인 사람이고,
민주당이 아무리 차악이더라 하더라도,
국힘이 0점이고 민주당이 60점이라 하더라도
내가 바라는 수준은 80점이기 때문에 60점인 민주당을 깐다고
누누히 말햇을텐데?

반대쪽도 그랬니 어쨌니라고?

내가 민주당과 국힘을 까고 옹호하고 하는 것과
1찍과 2찍을 까는건 다른거라고 누누히 말했어

1번당 2번당 다 잘잘못 있을거야.

근데 1번당때 잘못은 가만히 있다가 2번당때 잘못은 눈뒤집히고
2번당때 잘못은 가만히 있다가 1번당때 잘못은 눈뒤집히는
내로남불인 사람들을 난 도저히 참을수 없거든?

그때 한말이 "반대쪽일 떈 뭐하다 이제 그러니?" 이고
이게 1번당이나 2번당을 옹호하는 논리로 사용한적 한번도 없다^^
꼬우면 너도 찾아오던가.

반박 전혀안되지 너랑나랑 하는짓이 달라.
니가하는 그걸 이중잣대라고 하는거야 말도 안되는 소리인거지
민주당엔 80점 기준을 들이댄다면서 더까고
국힘은 0점이라도 안깐다
이딴소리가 너가 적으면서도 이상하지않냐? 나도 누누히말하지만 너가 말도안되는 소리를 하고있다고.
너하는짓이 니가 내로남불이라면서 비판하겠다고하는
1번당은 까고
2번당엔 잘못은 가만히 있는거랑 뭐가다르다는거지? 기준과 잣대가 다 다른데?
이중잣대 들이대면서 양비론인척 말도안되는걸로 중립적인척 하지마라 몇번을 말해도 이걸 이해못하는거야?

내가 80점 못넘어서 민주당 더깐다고 한적없는데?

민주당 까던시절에 그래도 국힘보다는 차악고르래서
한소리고 지금 민주당을 까냐니까?

니가 보수고 국힘이 잘되길 바란다니까
나도 똑같은 논리로 말한거고

비유잘못한 내실수다 근데 그런적이 없는데?

그냥 이중잣대를 들이밀고 싶은거겠지
나를 그낭 중립인척하면서 민주당만 까는놈 만들고싶은거겠지

바로위에 니입으로 80점 기대하는데 60점이라 깐다고 해놓고 한적없다고 잡아떼면 뭐 어쩌자는건데? 그게바로 이중잣대야.
난 내가 보수지만 국힘은 보수도 아니고 잘되길바라는게 아니라 사라져야할 수준의 답도 없는 해악수준이라고봐. 자정작용을 잃어버렸거든. 제발 내가 안한 말좀 지어내지말고 니가싸놓은 말이라도 좀 기억해. 이중잣대는 니가 들이대고 있다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ
"민주당엔 80점 기준을 들이댄다면서 더까고
국힘은 0점이라도 안깐다" 그쪽 댓글인데
내가 말한게 이렇게 보인다고?

그니까 내가 국힘 0점 민주 60점인데 민주를 더깐다고 언제 그랬지?
그리고 내가 국힘 0점이라도 안깐다고 언제 그랫냐니까?

민주당이 60점이니까 국힘보다 60점 위더라도 그걸 보고 민주당은 안까고 국힘만 까는게 아니리ㅏ
민주당에도 깔게 있음 깐다는 거지

너야말로 내가 안한소리를 하면 안되지:;

너가 전정부도 깔거있음 깐다매:;
너야말로 이중잣대고 말 달라지는거지 ㅋㅋㅋㅋ
나도 너랑 똑같은 논리로 살아가고 있는데
왜 내가 이중잣대고 양비론충이고 정치병으로 보이는줄 아냐?

너는 민주당 부동산 결국 부정할수 없이 당시 정부 인사들까지도
부동산 정책은 실패했다고 말하니 할수 없이
규제로 될수도 없는거 돈풀리던 시기에 어쩌구 저쩌구 핑계 대면서
결국은 나한테 양비론들이미는 것마냥 중도인척 코스프레하는마냥
결국 언론 기레기 탓 정부잘못 없으면서 부동산 정책 글케 해선 안됐다 한마디 정도 하고

나는 부동산 정책에다가 다른것도 까서 그렇겠지 ㅋㅋㅋ

본인이 말한게 무슨뜻인지도 모르니 남들이랑 대화가 되겠나 ㅋㅋ 지입으로 국힘이 0점이고 민주당이 60점이라도 민주당엔 80점을 바라기때문에 민주당을 깐다고 해놓고 ㅋㅋㅋ 지가 싸지를 글이 뭔말인지도 모르는애가 남이 쓴글이 무슨뜻인지 모르는게 당연한거였네 ㅋㅋ

"내가 민주당 까던시절에 그래도 국힘보다는 차악고르래서"라고 댓글로 썼듯이
라고 댓글들이 달려서 한 대답이고, 민주당이 60점이고 국힘이 0점인데 민주당만 까는 소리는 절대아닌데

뭐 이것도 니가 한말에 한 대답 아니니까 할말은 없다만 (이건 딴사람이 했던말로 기억)
자꾸 차악차악 거리는 사람들때문에 한소리.

아니 내가 그래서 민주든 국힘이든 명백히 잘못한거, 까일만한거 말고 깐게 뭐가있지? ㅋㅋㅋㅋ

내가 깐게 뭐가있는데?

내가 누누히 조롱하고 비아냥 거리는건 1찍과 2찍이고

1번당과 2번당을 내가 직접적으로 거론하면서 깐건
오히려 2번당이 더많을걸?

윤석열망언, 윤석열 실책으로 직접적으로 2번당 까는게 더많아

1번당 깐거? 부동산, 조국?
니 눈에 1번당 깐걸로 보이는것들은 1번당을 깐게 아니라 1찍을 깐거겠지.

누누히말하지만 1찍을 까는거랑 민주당 까는건 다르지않냐?

민주당은 국힘보다 잘한다 생각해도 1찍은 2찍보다 쓰레기라고 생각함.

그니까 그게 더 문제란거지 아무런 대안도 논리도 없이 양비론하면서 그냥 양쪽 다까면 중도가 되는마냥 코스프레하고 ㅋㅋ
하고싶은말이 대체 뭔지 너 스스로는 아냐?

무슨 대안 논리가 없지?

너는 무슨 대안 논리로 전정부 현정부 잘못 깐다는거냐?


내가 하고싶은말 :
1번 2번 잘한것 못한것 차이 있을것이다.
난 1번과 2번 이슈 못한것 터질때마다 비판해왔다.

그리고 그것과 상관없이 항상 까오는 것은 1찍과 2찍이다.

1번이 잘한다고 1찍이 2찍보다 나은 사람이 되는게 아니고
1번 이후 2번이 되었다고 해서 2찍보다 1찍이 나은 사람이 되는게 아닌데

1찍과 2찍들은 지들이 찍은 정당이 잘하고 상대당이 못하면
상대편보다 자기가 나은 사람인줄 안다.

자 그럼 이중잣대 들이대면서 양비론하는척 결국 1찍이랑 민주당만 까는데도 중도코스프레 한건 인정하는거라고 판단할께. 그건 팩트고 너도 결국 니가 계속 이글에서 달아온 댓글로 스스로 인정한거니까.

그럼 니가 결국 방금 댓글에서 말했듯이
‘ 1찍과 2찍을 까는 공평하게까는척 민주당과 1찍만 주로 까는 이유는’ 상대방을 비난 하면 자기가 나은 사람인줄 안다는 거에 대한 반발심인건데, 이게 무슨 근거에서 나온건지도 모르겠고 2찍까는 1찍의 비난 포인트나 논리에 대해 반박하는것도 아니고, 그냥 2찍 까는게, 국힘이 까이는게 싫으니 까지말라, 비난 그만해라 이거자나. 중도인척 하면서 ㅋㅋㅋ

내가 설명을 못하나? 내가 설명을 못하는것 같다 미안하다
네탓이 아닐거다

1번당 2번당 못하는거 있을때마다 깜.
그리고 실제로 오히려 1찍과 2찍 까는거 다 배제하고
1번당이랑 2번당만 놓고보면 2번당을 까는게 많음.

그런데 내가 1번과 1찍만 까는 것처럼 보이는 이유는

1찍을 졸라게 많이 까서임.
왜냐면 여기엔 그래 당신은 그래도 적어도 부동산정책에서의 민주당 실책은 인정이라도 한다고 쳐.
근데 그것 인정못하는 1찍이 많아서지.

여기에 아직도 박근혜빠는 놈이나, 윤석열을 지금까지도 옹호하는 놈이 있었다면
2찍들이 많았다면 나는 2찍을 졸라게 깠겠지?

반발심의 근거?
한창 부동산 얘기 나왔을때?
여기의 내로남불? 이중성? 역겨움? 꼰대스러움? 에 나온 것.
내 잘못일 수도 있겠지만 난 2번당도 까왔고 1번당도 까왔는데
유독 여기 사람들은 1번당 깔때 발작함. 왜냐면 1찍이라서겠지.

그리고 2번당 깔때 발작하던 2찍놈들은 벌레 퇴치가 된건지 모르겠지만
아가리 다물고 사라지고 운영자에게 쫓겨나서 였을수도 있고
그래서 없어. 보이냐? 여기 2찍이 보여?
조금만 2찍소리 해도
벌레 나왔네 하는 곳인데?
그럼 2찍이 안보이는데 내가 어떻게 2찍을깜?


그렇게 내로남불운운하면서 대선 이긴 2번당이 내로남불 하는 기사 나올때마다
2찍 놈들 왜 민주당땐 그렇게 내로남불운운하더니 지금은 내로남불 얘기 안함?
이라고 댓글 졸라게 달았는데?

글고
1번당은 오히려 미워하지 않음.
앞으로 영원히 1번과 2번 중 한 당만 찍으라고 한다면
1번당을 찍을수도 있음.

1찍과 2찍과 무인도에 떨어지고 둘중 하나랑 살아야한다고 치면
2찍이랑 살고싶을 뿐이지.

더 설명할 필요있냐? 이미 생각해보니 이런 내용도 몇번을 씨부린거 같다.
마친다.

외교를 OX게임인줄 아네