헬조선 법

합당하지 않냐? ㄱ 니 아들이 잘 못을 저질렀는데 본인 스스로 책임져야지?
ㄱ의 댓글 지워 버렷넹
ㄱ이 댓글은 ㅁㅁㅁ님씨의 아들이 미성년자인데 담배사서 감옥가도 합당하냐? 이거였음

신분증을 위조했다는 부분을 생각안하고 쓴 댓글이라 일단 지우긴 했는데
술이나 담배는 마시거나 피우는 행위 자체는 불법이 아니고 처벌을 받을정도의 행위 자체가 아니야.
술담배 했다고 처벌을 해야한다니..지금이 무슨 금주법 시대냐? 처벌하면 어떤 처벌을 얼마나 적용할건데?
미성년자에게 팔았다는 부분에서 처벌의 필요성이 발생하는거고, 산 사람과 판사람, 두 객체 사이의 그 차이점 때문에 문제가 단순하지 않은거란다.

니 딸내미가 담배사고 술사다가 걸려서 처벌받는 게 당연한거지 뭐 잘못했으면 벌 받아야지

감옥은 아니더라도 처벌 받는건 합당하지

죄명을 싀발 나한테 왜 물어봐 ㅋㅋ

병신인가 자승자박하네
그래 니 말대로 담배 피는 행위가 불법은 아니지
근데 담배사는 행위는 불법 맞다 병신아

객체 사이의 차이점 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 쉽게 설명할줄 몰라서 쓸데없는 단어 찌끄레기 늘어놓는 꼬라지

그래 불법 맞아.
미성년자는 법적으로 술담배하지 못하게 해놨다고.
근데 했단말야.
그래서 처벌을 해야되는데 어떤 명목으로 어떻게 처벌할거냐고?
무슨 잘못을 하고 무슨 피해를 줬는데??

무식한소리좀하지마라..
사는행위가 불법이라면 사는사람도 처벌받아야지임마
우리나라는 판매자만 불법으로 규정하고 사는사람은 규정없어임마

그래서 그거 때문에 ㄷㄷ가 까는걸 지가 반박해놓고 뭐래냐

음...첫댓글 지운게 내 실수네...
그만하자...

뭐래는거야...누가 사는 사람은 처벌받으면 안된다고 한 사람있냐????

너말고 멍청아.. 얘는 지 변호해줘도 못알아먹네ㅋㅋ

어 그냥 불법이고 하면 안되는거야 라고 할거면
저 업주가 잘못한거 맞네? 미성년자한테 팔지 말라는데 팔았잖아?

첫번쨰 댓글은 단 사람이 처벌 받게해야 한다가 논점임

현재는 아직 판매하는 사람만 처벌을 받는데
이 사람들의 의견은 판매하는 사람이 벌을 받더라도
산 사람도 같이 처벌을 받아야 한다는거지

죄목명 같은거는 차차 정해지는거지
지금 당장 말해봐 라고하면 누가 말할 수 있겟어

죄명이라는 워딩이 포인트가 아니라,
미성년자가 술담배를 하는게 죄라고 규정짓겠다면 대체 남에게 무슨 피해를 주는거냐고 묻는거야.
그게 어떻게 처벌의 대상이 될 수 있겠냐는 얘기지 내말은.

하지만 반대로 미성년자에게 술담배를 파는 사람이 있다면? 부정할 사람이 전혀 없을 것 같진 않지만 보편적으로 그건 충분히 죄라고 볼 수 있지 않겠어?
그러니까 왜 파는사람을 처벌하게 법이 만들어져 있네 어쩌네 단순하게 생각할 수 없는 문제라는 얘기고,
이 상황에 한해서는 신분증 위조가 걸려있으니까 그냥 노코멘트 하려고 했는데 한 발 늦었음...

피해를 주는거지 왜 피해를 안줘 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 멀쩡한 판매자를 죄인 만드는게 피해를 안주냐?
심지어 속이고 구매해서 법적 처벌로 피해를 줬는데? ㅋㅋㅋㅋ

그냥 미성년자 술담배 접근을 금지하자는 명분과 이유가 있고
거기에 따라서 판매자를 처벌하는 법이 있는건데
그걸 미성년자가 의도적으로 깼으면 사회적, 법적 합의를 깬거고 그거 자체가 이미 사회에 피해를 준거지
거기에 무슨 피해를 줬냐는 이견이 나올 수가 있냐?
가시적으로 무슨 재산이나 신체에 피해를 남겨야만 그게 피해냐

가령 독일에서 나치 옹호발언을 하면 경찰이 잡아가고 그게 불법으로 처벌까지 받는다고 하는데
사람이 그냥 말로 나치 옹호발언 내뱉는다고 하면 니 말대로 거기에 물리적으로 피해받는 사람은 아무도 없음
그런데도 걔네는 잡아가고 법적 처벌까지 한다
니 말대로면 독일에서 걔들이 그렇게 하는거도 걔네가 법을 잘못 짰다는 소리냐?

이게 뭔소리야........
사회가 불법이라 규정하는 행위가 있는데 그 불법을 저지르고 처벌을 받는게 그 사람이 피해를 입은거라고???
니 말마따나 어떤 물건을 판매하는 행위가 잘못이라고 사회적인 명분과 이유로 판단한 결과가 [불법판매]가 되는건데,
그게 [멀쩡한 판매자]를 죄인으로 만든거야??? 그럼 범법자들은 국가를 상대로 피해를 입고있는거???
너 니가 뭔소리 하는지 모르지....?

독일 나치 옹호발언 드립은 이거하고 1도 관계없는 소리고.

헷갈려하는 것 같아서 다시 강조하자면,
파는 행위, 사는 행위, 그걸 먹고 소비하는 행위
이 세가지가 얽혀있기 때문에 단순한 문제가 아님.
난 굳이 일부러 술담배를 [하는]게 무슨 죄냐고 적었는데, 파는게 죄니까 사는것도 죄라고 엉뚱한 소리를 하는 것 같아서.
저 셋 중의 하나가 불법이니까 나머지도 다 잘못이지 라고 생각한다면, 그래서 니가 아니라 공부 많이하고 고민 많이 하는 사람들한테 사법권이 주어져 있구나 싶어서 안심됨.

아 진짜 난독증인가 판매자에 대해서 죄가 있다 없다를 얘기하는게 아니고
구매한 미성년자 애들이 잘못됬다는 얘기를 하는데 그걸 이해하는게 그렇게 힘든가? ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 댓글 읽어보고 글 적는건 맞는거지?

미성년자가 술담배를 하는게 죄라고 규정짓겠다면 대체 남에게 무슨 피해를 주는거냐고 묻는거야.
그게 어떻게 처벌의 대상이 될 수 있겠냐는 얘기지 내말은.
하지만 반대로 미성년자에게 술담배를 파는 사람이 있다면? 부정할 사람이 전혀 없을 것 같진 않지만 보편적으로 그건 충분히 죄라고 볼 수 있지 않겠어?

이거 자체가 간추리면
판매자는 확실한 기준으로 처벌 할 수 있는데 구매자는 처벌하기 애매하다는 주장인거고
내가 그걸 반박하는거고
이걸 내가 하나하나 설명까지 해줘가면서 댓글을 달아야되나?

그만들 하셔 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

반박이라는 건 이러저러해서 옳지 않다 가 반박이지.
내가보기엔 넌 현실이었으면 잘 모르겠으니 조낸 가만있어야지 했을 문제를
인터넷이라 용기가 넘쳐서 아무말 대잔치 하고 있는듯.

할말 없으니 인터넷 키워라고 몰아가는 꼬라지
난 현실이라도 이렇게 얘기할 수 있음 왜 얘기를 못하냐?
니야말로 찐따새끼라서 잘못된걸 잘못됬다고 얘기하지 못하는 병에 걸리셨나?

애초에 이러저러해서 옳지 않다라는 내용이 다 들어갔는데 지가 난독증이라 맥락을 이해 몬하고
교과서 마냥 하나하나 정리해서 설명해주지를 않으면 이해를 못하는 것들 때문에
무슨 현실드립이나 얻어먹고 있어야되니 존나 깝깝하지

애초에 명분과 이유 들어간 댓글 읽어나 봤으면 반박이 아니다라는 발언 자체가 나올 수가 없지
니가 원하는 내용이 거기 간략하게나마 다 들어 있으니까

하다 못해 똑똑한 척이라도 하려면 법잘알 마냥 법적으로 무슨 이유 때문에 구매자는 처벌하기 곤란한 부분이 있다
이런 척이라도 하지 그러셨어 ^^

이러니까 정몽주니어 새끼가 미개인 드립으로 항상 1승씩 챙기는거지
합리적으로 설명을 해줘도 못알아쳐먹으니 더 이상 방법이 없다
하다못해 내가 논증대로 반박을 당해서 데꿀멍이 되면 할말이라도 없지 ㅋㅋㅋ
그냥 역겹다 못해 내장이 쏟아질 지경

그리고 니 댓글 보고 존나게 짜증나서 한마디 더 찌끄려줌
알린에도 맨날 올라오는 교통사고 관련 영상에 댓글에도 누가 과실이 몇대몇이니 이런건 한번도 안보냐? ㅋㅋㅋ
애초에 저 경우에 판매자가 불법행위를 한게 판매자 100% 본인의 의지로 행한거냐? 장난하나

그러니까 애초에 이 게시물 제목이 헬조선 법이라고 올라온 이유 자체가
구매자가 악의적 의도적으로 판매자를 불법행위에 이르도록 유도를 했는데
판매자만 처벌받으니 그거 때문에 제목이 저렇게 올라오고
댓글도 그걸 비판하는 댓글이 달렸는데
쥐뿔도 모르고 처벌을 하는게 애매하니 어쩌구 저쩌구 ㅋㅋㅋㅋ
그 와중에 독일 나치 옹호발언 드립이니 어쩌니 사례를 얘기하는 이유자체도 못알아쳐먹고
존나 웃기네 진짜

교통사고 얘기를 꺼내서 말인데, 그 도로에서 벌어지는 사고의 과실비율을 책정하는 기준은 쌍방 운전자가 정상적으로 면허를 취득한 사람들이라는 전제가 깔려있고, 운전면허시험은 차를 몰고 공용도로로 나가서 운전할 수 있는 자격을 심사하고 부여하는 시험이다.
이 사건은 일단 한쪽이 면허가 없는 미성년자인 상황이고 도로에서 운전을 하다가 사고가 난 상황하고도, 독일나치드립하고도 전혀 관계가 없지만
넌 그냥 그런거 잘 모르겠고 생각할 능력도 없지만 대충 지 생각에 멋진 예시를 들어서 일침 날려준것 같은데 못알아듣는다고 되려 답답해하면서 뺴애액 거리고 있는거고.
시간 늦었다 언능 씻고 자라 아그야.

일단 너같은 꼰대새끼한테 하나하나 답글을 달아주게끔 만들어준게 아주 영광스럽게 생각되고요 ^^
애초에 왜 교통사고 얘기 꺼낸지 이해는 가드냐? 이해가 안가지?

불법 행위라는게 어느 한쪽의 일방적인 행위로만 일어나는게 아니라는 의미에서 쌍방과실의 얘기를 하려고 꺼낸거거든요? ^^
그래서 미성년자한테 술 판게 판매자 절대적 과실이드냐 아가야? 어느정도 불가항력으로 일어난 일이지?
애초에 그냥 절차대로 다 밟고 판매를 정상적으로 했다 치면 저 상황에서 판매자가 무슨수로 미성년자인걸 알아내서
판매를 안하냐? 현실적으로 구매자가 아예 작정하고 속이고 들어오는데 100% 판매자가 다 커트하란 보장이 있냐?
완전 정신병자 새끼신가
꼰대질 쳐할 생각 하지 말고 신문 기사 한줄이라도 더 읽어서 말에 담긴 맥락을 읽을 생각이나 쳐해라

운전하다 사고가 난 상황하고도 왜 달라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 다르긴 해도 비유가 충분히 가능하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실상황이면 5:5 과실이 날 상황에서 한쪽이 면허 미소지 미성년자다
근데 미성년자는 냅두고 반대편만 처벌

완전 존나 어썸하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 글이 길고 인터넷이라 이거저거 논증 과정 좀 생략해주니까
"머리가 뽀개질거같고 뭔소린지는 모르겠는데 하여튼 내가 옳음 ㅇㅇ"
이 상태신가본데 그냥 깝치질 마세요

결국 법이 이상해서 법이 있는 목적대로 작용을 안하는게 문제인거고
다른 사람들도 밑에 댓글 단거 보면 그렇게 생각을 하는데
아직도 이해가 안가나?

"난 굳이 일부러 술담배를 [하는]게 무슨 죄냐고 적었는데, 파는게 죄니까 사는것도 죄라고 엉뚱한 소리를 하는 것 같아서.
저 셋 중의 하나가 불법이니까 나머지도 다 잘못이지 라고 생각한다면, 그래서 니가 아니라 공부 많이하고 고민 많이 하는 사람들한테 사법권이 주어져 있구나 싶어서 안심됨."

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

존나 웃김 난 니 댓글 보고 사법고시 도전 안한걸 참 불행하게 느낀다

헬조선 법이 법답게 세워져 있으면
판매자는 판매자대로 처벌 하되
미성년자 보호자 혹은 미성년자 본인한테 알콜중독 치료센터같이 특정 교육기관에 강제로 교육받을 수 있는 등 의도적으로 구매행위를 시도한 것에 대해서 처벌할 수 있는 규정이 따로 있어야지 그게 합리적이고 법다운 법이지

그냥 행위를 하는건 죄가 없는데 죄가 없는데 앵무새처럼 지껄이고 위에서 설명한 것처럼 물리적 물질적으로 가시적인 피해를 가하지 않았으니 죄라고 규정하기 애매하다 이러고 자빠지고 있음

애초에 법이 있는 이유가 그 이전에 도덕적인 이유 등등 무언가 목적을 위한 것인데 그걸 수차례 설명해줘도 못알아 쳐먹는거도 이해가 안가고 아니 애초에 그 주장 자체를 반박을 해야 뭐라고 까든 말든 하지 ㅋㅋㅋ

애초에 사람들이 슥 보기에
딱봐도 법이 뭔가 이상한데? 라고 느낄 글에서 아무것도 느끼지 못하나?

애초에 법이 있는 이유가 그 이전에 도덕적인 이유 등등 무언가 목적을 위한 것인데

결정타를 니 스스로 적었네.
법에 [미성년자 음주 처벌] 항목이 없는 이유가 그래서 없단다. 처벌할만한 근거가 없거든 전혀.
판매자는 법적으로 처벌받음.
왜 그렇게 애매하게 법이 되어있을까? 법이 법답게 세워져있음을 신뢰하는 사람으로서 한 말씀 바란다.

그리고 하나 더 물어보자면, 너는 법이 만들어져있는데에는 그렇게 만들어질 만한 타당성이 있다고 생각하는 사람이냐 아니면 그 반대냐?
무슨놈의 법이 판매자만 처벌받게 되어있냐고 불만을 외치면서, 나한테는 법이 만들어져있는데엔 그럴만한 이유가 있지 않겠냐고 하는데
하고싶은말이 뭔지 영 헷갈린다
는 당연히 비꼬는거고 앞뒤생각없이 아무데나 막 갖다붙이면서 아무말대잔치하는 키워라는거 앎

아무말 대잔치라는 막던지기 지랄하시네 ^^

내 주장이나 밑에 법이 잘못됬네라는 식의 댓글단 사람들, 이 게시물 원본 최초로 만든 사람의도 다 포함해서
근본적으로는 다 똑같은 얘기 하는거임
법 자체가 잘못 됬다는거

아 병신아 미성년자 음주도 보호자 입회하에서는 상관이 없어요 등신새끼야 항목이 있고 없고 따질게 아니라

그리고 니는 판매자 가 어쩌구 저쩌구 지랄하시는데요
그냥 단순히 미성년자가 구매, 점원이 판매 했다 끝이 아니고
미성년자가 의도적으로 법을 깨려고 접근을 했다는데 니가 머리속에서 상상하는 그 시츄에이션이랑 차이가 있다고
버러지 새끼야

제발 댓글을 남이 성의 있게 달아줬으면 일단 좀 읽고 씨부려줄래?
똑같은 내용 계속 반복하게 만들지 말고?

그리고 주장을 쳐하고 주장에 대한 근거를 대세요 병신아 남한테 질문같은 형태로 포장해서 싸제끼지 마시구요 ^^
존나 없어보여요

'미성년자에 대한 주류 판매' '미성년자의 주류 접근을 금지' 하기 위한 목적하에서 법이 만들어져 있는데
판매자가 법을 깨는데 대한 처벌 조항은 있어도
구매자가 법을 깨는데 대한 처벌 조항이 없다고?

씨발 장난하시나? ㅋㅋㅋㅋㅋ

어디까지 더 정리를 해줘야되냐?

진짜 거의 열번쯤 비슷한 내용으로 댓글 다는거 같은데 몇번 반복을 해야
일단 그럴듯하게 근거가 포함된 니 주장을 들을 수 있을까?

아 물론 '구매자는 (구매, 취식)행위 자체로는 남에게 피해를 줄 여지가 보이지 않아 죄로 보기 어렵다'는
니 논조는 내가 오래전에 한번 깨고 내려오는 길이거든?

그게 니의 주장이고 내가 그 주장을 깬거라는건 일단 인지나 하고 찌끄려 싸주길 바래

구매자가 법을 깨는데 대한 처벌 조항이 없다고?

응 없어. 니가 직접 찾아봐.
다른 주관적 수식어에는 반응하지 않을게.

아 니가 못알아 먹을까봐 더 정확하게 정정하면
판매자가 법의 목적을 침해하는데 대한 처벌 조항이 있고
구매자가 법의 목적을 침해하는데 대한 처벌 조항이 없는거겠지

근데 니는 당장 법 자체는 판매자 처벌 조항만 있지 구매자 처벌 조항은 없으니까
구매자는 잘못이 없어 빼애애액 이딴 소리 하는거고

와 내가 이거 댓글 달기 잘했네
딱 내가 상상하던 대로 생각하던거 아주 티나죠

그래서 다른 사람들도 그렇고 다 그 구매자 처벌 조항이 없는걸 비판하는건데
그냥 법 자체가 짜여진게 없다고 불법 아님 ㅇㅇ
이짓거리 하는 수준

왜 몽주니어가 매번 1승 챙기는지 알 수 있는 부분

이러니까 적폐 세력 새끼들이
헬조선의 개돼지들을 사육하기 좋아하는거지 ㅋㅋㅋㅋ

사람들이 죄다
'법 조항이 없는 점'
을 비판하고 있는데
"조항이 없으니까 미성년자는 죄가 없어"

병신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니지 병신아ㅋ
그건 니가 "애초에 법이 있는 이유가 그 이전에 도덕적인 이유 등등 무언가 목적을 위한 것인데" 라면서 법이 그러니까 당연히
잘못일 것이다 라는 식으로 얘길하니까 니 흉내를 낸 것 뿐이고. 지가 지를 까네ㅎㅎㅎㅎㅎ
만약 나한테 어떤 사람이 "술 담배를 하는게 왜 잘못인가?" 라고 물으면, 나는 잘못이 없다고 생각하는 사람이니까 당연히 남한테 피해를 주는 부분도 없고 그 외에 법적으로 금지해야 할 이유가 떠오르지 않는단 말이야.
만약 니가 나한테 술을 마시는 행위가 이러저러 하기 때문에 남에게 피해를 주고 그건 잘못이다. 라는 한마디만 하면 아 그렇구나 할텐데
넌 무슨 법이 판매자를 처벌한다는 둥
전혀 상관도 없고 비슷하지도 않은 나치드립이나 교통사고 과실 어쩌구 하는 얘기를 하면서
혼자 맞아맞아만 했지.
근거를 대지를 못하잖아.

생각을 좀 해봐.
어떤 행동이 문제가 있느냐 없느냐를 따지려면, 문제가 되는 경우를 얘기하면 바로 명확해지잖아.
근데 넌 문제가 되는 경우는 얘기 못하고 전혀 안비슷한 [너만 비슷하다고 생각하는 예]를 들면서 저거봐라 독일나치도 처벌받고 교통사고도 처벌받는다 이러고 있는거야.
독일 나치옹호는 수많은 사상자를 낸 전범자들 옹호발언이니까 당연히 잘못이고, 교통사고도 사상자가 발생하는 문제지.
근데 술을 마시고 난동을 부리거나 다른 사람에게 해를 입히는 경우가 아니라 술을 마신다라는 행위 자체에서 발생하는 피해가 뭐가 있는데?
있으면 지금이라도 한가지만 예를 들어봐.
그럼 잘못했다 사과해줄게.
하지만 넌 못하고 또 뻘소리나 하겠지

미성년자가 술을 마시는게 왜 잘못인가?
라고 물었는데

판매자가 처벌받으니까 피해주는 거잖아
독일 나치 옹호하면 처벌받잖아
교통사고나면 과실책정하잖아
뭐 이딴소리하면서 자기가 이미 주장을 깼다는둥
댓글 나중에 달아놓고 '아 그거 내가 생각했었는데 역시~^^'
이러고 있는데

나 배꼽잡고 웃고있는거 모르지 너?ㅎㅎ
빨리 자라 그냥 ㅎㅎㅎㅎㅎ

네 다음 병신 ^^
미성년자가 술을 마시는건 알아서 할 일이구요 ^^

애초에 술 마시는 '행위' 를 얘기한게 아니구요 난독증 아저씨 ^^
지가 내뱉는 문장이 뭘 의미하는지도 모르고 계시구요
지가 무슨 주장을 했고 상대방이 뭔 반박을 했는지 무슨 예시가 어떤 주장과 논거를 반박하는지
감도 못잡고 계시는데 올해 춘추가 얼마나 되시나? 가실날 얼마 안남으셨어요? ^^

언어 능력이 딸리면 인터넷에 찍찍 싸제끼지 마시구요 그냥 배꼽잡다 좀 뒤지시길
그게 너님이 범죄를 안 저지르고 남도 범죄 안저지르게 만드는 가장 좋은 자기 반성이 될거임 ㅇㅇ

애초에 또 얘기하기도 지겹지만 내가 일부러 정정 댓글 단 의도도 이미 이해를 못하고 있는게 여기서도 고대로 드러나네
지겹다 진짜 원숭이 새끼한테 한글 가르치는거도

그거 까놓고 얘기해서 니 위에 댓글 안적힌 상태에서 내가 일부러 적던거거든?
내가 저렇게까지 '법의 목적'에 대한걸 강조하기 위해서 적던건데
애초에 니가 논리적으로 날 까려면 그 '법의 목적'을 얘기한 것을 정면으로 반박하던지 해야지
돌대가리 새끼님 ^^ 어디 좀 이름있는 대학 같은데 가서요 논리학 수업 청강좀 하세요
그냥 타자로 스펠링 쳐넣는다고 다 문장이 아니고 언어가 아니란다 아가야

[죄명이라는 워딩이 포인트가 아니라,
미성년자가 술담배를 하는게 죄라고 규정짓겠다면 대체 남에게 무슨 피해를 주는거냐고 묻는거야.
그게 어떻게 처벌의 대상이 될 수 있겠냐는 얘기지 내말은.]

옛다 확인사살^^

미성년자가 술담배를 하는게 죄라고 규정짓겠다면 대체 남에게 무슨 피해를 주는거냐고 묻는거야.
그게 어떻게 처벌의 대상이 될 수 있겠냐는 얘기지 내말은.

이거도 이미 '법의 목적' 이라는 주제로 수십분동안 설명 다 해놨더니
수십분동안 죄무새 짓거리 쳐함
ㅇㅇ 앞으로 닌 인터넷에서 노 아가리 ㅇㅋ?

아무리 논거를 가지고 설명을 하면 뭐하냐 알아듣는 새끼가 침팬치인데

우와 존나 대단해 난 댓글을 쓰면 쓸 수록 분량과 논증이 늘어나는데
죄없무새 새끼는 조롱 한두마디만 하면 정상인 코스프레가 가능해

창조논증 지렸구요

------------------------------
사람들이 죄다
'법 조항이 없는 점'
을 비판하고 있는데
"조항이 없으니까 미성년자는 죄가 없어"

병신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
--------------------------------

그냥 아무리 설명을 해줘도 이거 하나로 모든게 다 설명되는 정신질환자님
일단 고등학교 시절로 회귀해서 수학이든 논리학이든 국어든 뭐라도 공부좀 하고 찌그려 싸시길
특정 시점부터는 아예 지가 뭔가 지껄이는거 조차 포기하고 남보고 비방질이나 하냐는 식으로 지껄여싸는 정신승리질 수쥰 ㅉㅉㅉ