지구가 자전한다는걸 보여주는 사진

???? 눈으로 보여죠도 증거가 안된다고?
눈이 없으니 말로 해야 증거가 되려나

과학에서 한 이론의 증거가 되려면 다른 가능성이 모두 배제된 빼박캔트여야 됨.
이 사진은 지동설을 보여주는 사진이지만 증거하는 사진은 될 수 없음.

멍청멍청

반대로 천동설의 증거도 되니깐.
뭔가 움직인다는 증거는 되겠지.

예시 = 증거.

같은 의미 아님?

관점에 따라 달라질수 있는사진이라
증거가 될순 없지요

과학 학설 증명은 현상의 관찰 > 관찰을 토대로 이론을 제시 > 끊임없는 반박과 반례로 이론의 타당성 검증 > 반박으로 부터 살아남은 이론이 정설로 받아들여지는 과정을 거침

그래서 소거법이 기본적인 도구라 경쟁 이론을 배제/반박 할수 있는 것이 반례이자 증거로 받아들여짐 아무리 이론이 타당해 보여도 경쟁이론도 타당해보이면 받아들여질 수 없지

일례로 베게너의 대륙이동설은 수많은 자연 관찰결과가 대륙이동의 가능성을 보여주었지만 "그럼 뭐가 대륙을 이동시키는데?"라는 반박을 넘어서지 못해서 베게너 생전에 정설로 받아들여지질 못함

이 사진은 지동설의 증거가 아닌 지동설 천동설 이론이 둘다 제시될 수 있는 현상을 보여준다고 해야지

전향력, 천체의 세차운동 같은 천동설에선 절대로 일어날 수 없는 현상이 지동설의 증거가 될 수있음

예 맞습니다.
지동설은 가짜고 천동설이 진실이죠
그리고 일부 사탄의 무리들이 왜치는 진화론(?) 이런건 신의 뜻에 반하는 말도 안되는 소립죠 헤헤
갠세이야 이러면 됬냐?
개독넘들은 말을 해도 못알아 들으니 이길수가 없네 ㅋㅋ

말귀를 못알아 먹는거 보니 넌 똑똑하진 않은가 보다.

그럼 천동설이 되잖아 ㅋㅋㅋ

이건 일부러 하늘을 고정시켜서 이런그림이 된거죠
그냥 현상학적으로만 보면 옛날사람들이
천동설이라 하는거랑 똑같아요
데이터 쌓여서 역행운동같이 설명할수 없는게 나와서
지동설을 채택한거지
위 동영상이 자전에대한 설명이 되진 않음

저 현상만 봤을떈 안된단다.정말 멍청한가 보군아.
생각을 하고 글을 쓰려무나.저걸로만 따지면 천동설.하늘이 돌아간다라는 증거도 되거든.
니가 위에 댓글을 이해 못하는거 같아서 내가 친절하게 풀어서 설명해 줫으니 감사해하거라.
그게 힘들다면 니 무식을 꺠우쳐준 사람으로 생각하고 감사하던가

만약에 하늘이 움직이는데 사진이 왜 저렇게 찍히니? 그냥 하늘만 움직이는걸로 찍히지. 저 사진은 하늘을 고정시켰을 때 둥근 모양으로 회전을 하니 지구가 돈 다고 본거지.

넌 진짜 통찰력이 상당이 부족해 보이는구나.
뭐 아는만큼 보이는거니까 니 지식은 알만해 보이고