htm_2016060893055815258_99_20160616141704.jpg

 

htm_201606089317284470_99_20160616141704.jpg

 

htm_201606089311238116_99_20160616141704.jpg

 

htm_201606089311896212_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893123338124_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893133976437_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893139324607_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893144424141_99_20160616141704.jpg

htm_201606089328291904_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060813183751025_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893218696853_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893320458638_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893325486067_99_20160616141704.jpg

 

htm_2016060893333758709_99_20160616141704.jpg

 

htm_201606089352828386_99_20160616141704.jpg



따뜻한 댓글로 아름다운 알린넷을 만들어요. (병신을 이기려 하지마세요!)

3회 이상 추천받은 댓글은 아이콘과 함께 댓글 목록 위쪽에 노출됩니다.

  • ?
    다 역사적인 이유떄문이지Best 2017.01.11 15:24
    나 같은 사람이 말 안해도 다들 잘 알겠지만 사형제도라는건 결국 법의 문제이고 법은 다분히 정치적임. 조금만 생각해보면 우리나라가 왜 실질적인 사형제가 되기에는 힘이드는지 알수있을것임. 중,고등학교떄 배웠던 근현대사를 생각해보면 쉬움. 역사적 이유 떄문인데
    대한민국은 건국과정부터 잡음이 무쟈게 많았고 그에 따라 정적을 제거하기 위해 사형제도를 매우 악용함. 범죄의 억제와는 무관하게 정적을 제거하기 위해 사형제도를 악용하기 시작함,(아직 100년도 안지났음. 그 시대를 살았던 사람들이 아직도 존재함)
    "사람은 역사를 보고 배운다"고 그 후손들은 사형선고에 대해 의문을 계속 품지 않을수 없게됨.
    당시시점(상대시점으로 현재)는 사형을 받을만한 나쁜넘이라고 했었지만 지금시점(절대시점으로 현재)에서 봤을때는 무죄인 사건이 계속 나오고 그 사형 선고에 대해 정당성이 없는것들이 많기 때문임.
    또한 법과 제도에 대한 신뢰가 거의 없음. 법과 제도는 곧 그 국가에 의한 근간이라는 것이기에 국가에 대한 신뢰도가 없다고 봐도 무방함.
    무언가 법에 의한 처벌을 받게 되었을떄 다들 처음 하는 말은 "억울하다"임.
    내가 법을 어겨서 처벌을 받는 다는 생각이 바닥에 깔린게 아니라 "내가 재수가 없어서 걸렸다"라는 생각이 깔려있음
    이런 상황에서 사형제를 다시 시행하겠다? 처벌의 최고봉인데? 거의 불가능하다고 봄.
    쓰레기 같은 범죄자는 사형해야 한다고 생각하지만 그러려면 국가의 신뢰 회복이 우선임.
    준법이 우선되기 이전에 법치(유전무죄 무전유죄가 안나와야 한다는 말임)가 선행되어야함. 그래야 법과 제도에 대한 신뢰가 세워지고 그 이후에 논의 될게 이 사안임.
  • ?
    흐미저미Best 2017.01.11 16:14
    사형 반대.
    박근혜 정부에 사형까지 가능했더라면... ㅎㄷㄷ...

    안무섭냐?
  • ?
    애아빠 2017.01.11 13:48
    찬성. 내가낸 세금으로 저런놈한테 쌀한톨도 주지마라.
  • ?
    ㄷㄷ 2017.01.11 14:19
    난 찬성일쎄
  • profile
    싸군 2017.01.11 14:24
    사형반대임 가끔보면 진짜무죄인데 10년 20년살다 나온사람도 있잖아
    그런 사람실수로 죽여봐 무죄로 죽으면 진짜 억울할것같음
  • ?
    ㅎㅎ 2017.01.11 14:38
    나도 반대!! 그냥 관짝보다 조금 크게 방 만들어서 거기에 평생 수감시켰음 좋겠음....
  • ?
    다 역사적인 이유떄문이지 2017.01.11 15:24
    나 같은 사람이 말 안해도 다들 잘 알겠지만 사형제도라는건 결국 법의 문제이고 법은 다분히 정치적임. 조금만 생각해보면 우리나라가 왜 실질적인 사형제가 되기에는 힘이드는지 알수있을것임. 중,고등학교떄 배웠던 근현대사를 생각해보면 쉬움. 역사적 이유 떄문인데
    대한민국은 건국과정부터 잡음이 무쟈게 많았고 그에 따라 정적을 제거하기 위해 사형제도를 매우 악용함. 범죄의 억제와는 무관하게 정적을 제거하기 위해 사형제도를 악용하기 시작함,(아직 100년도 안지났음. 그 시대를 살았던 사람들이 아직도 존재함)
    "사람은 역사를 보고 배운다"고 그 후손들은 사형선고에 대해 의문을 계속 품지 않을수 없게됨.
    당시시점(상대시점으로 현재)는 사형을 받을만한 나쁜넘이라고 했었지만 지금시점(절대시점으로 현재)에서 봤을때는 무죄인 사건이 계속 나오고 그 사형 선고에 대해 정당성이 없는것들이 많기 때문임.
    또한 법과 제도에 대한 신뢰가 거의 없음. 법과 제도는 곧 그 국가에 의한 근간이라는 것이기에 국가에 대한 신뢰도가 없다고 봐도 무방함.
    무언가 법에 의한 처벌을 받게 되었을떄 다들 처음 하는 말은 "억울하다"임.
    내가 법을 어겨서 처벌을 받는 다는 생각이 바닥에 깔린게 아니라 "내가 재수가 없어서 걸렸다"라는 생각이 깔려있음
    이런 상황에서 사형제를 다시 시행하겠다? 처벌의 최고봉인데? 거의 불가능하다고 봄.
    쓰레기 같은 범죄자는 사형해야 한다고 생각하지만 그러려면 국가의 신뢰 회복이 우선임.
    준법이 우선되기 이전에 법치(유전무죄 무전유죄가 안나와야 한다는 말임)가 선행되어야함. 그래야 법과 제도에 대한 신뢰가 세워지고 그 이후에 논의 될게 이 사안임.
  • ?
    흐미저미 2017.01.11 16:14
    사형 반대.
    박근혜 정부에 사형까지 가능했더라면... ㅎㄷㄷ...

    안무섭냐?
  • ?
    22 2017.01.12 01:38
    ㅇㄱㄹㅇ 조사하려던 jtbc 기자 간첩이라고 죽엿을듯
  • ?
    2017.01.11 16:16
    1~5공(2공은 사실상 얼마 안 되니까 빼고) 때 독재를 하고 맘에 안 드는 놈들 다 사형시키느라고 사형에 대해 반발이 심하긴한데 필요는 하다고 본다
    현재 사형폐지국이니 어쩌고 하는데 우리나라는 사형제 폐지 안 했어
    단지 집행을 안 할 뿐이지
    억울하게 죽는다고 하는데 그럼 그 억울함이 풀릴 기회를 주고 사형집행의 시기를 늦추면 되겠네
    1~5공 시기에 사형 선고 받았으면 40~50년 안에는 웬만해서는 재심해서 무죄 나오거든
    그럼 사형 선고 후 40~50년 후에만 집행할 수 있도록 하고 그 안에 재심 기회를 충분히 보장하면 사형 집행해도 문제 없겠네
    설마 이 40~50년 억울하게 사는 것도 문제라고 하는 사람은 없겠지만 그렇게 치면 교도소 다 없애고 징역형도 없애야해
    하다못해 무기징역도 20년 넘게 살다가 가석방 시도나 해보는데 무기징역 제도 반대자들은 없더라
  • ?
    ㅁㅂㅈㅇ 2017.01.11 17:41
    사형 찬성, 한국 법자체를 좀 뜯어 고쳤으면 좋겠다

    기준이 60~70년대 기준으로 만들어져있는 법들도 아직 적용되는게 있으니... 법자체에 구멍도 많고 죄다 기존 판례에 마춰서 때리는 것들만 널림

    철저한 검증에 의해 잡고 철저하게 응징해야하는데
    대충 잡고 대충 처리하는 문제만 해결하면 사형제 실시해도 충분할듯
  • ?
    ㅁㅁㅁ 2017.01.11 18:18
    그냥 청와대 들어가는 주사들로
    쟤네 고문하고 비타민 주사랑 면역제로 1주일간 회복시킨 다음
    또 고문하는 방식의 태형이나 조리돌림이 백배 낫지.

    시발 벌 받는지 노는지 어떻게 알아?
  • ?
    ㅁㅁㅁㅁ 2017.01.11 18:42
    사형 찬성
    죽을 죄를 지었으면 죽어야지
  • ?
    너희+어머니 2017.01.11 20:32
    사형 반대함. 일단 혹시나 억울한 사람이 피해안보게 하는것도 맞지만

    저런놈들 편하게 왜 사형시켜줌?

    사형해봣자 옛날처럼 목 베는거나 능지처참도 아니고

    약물 투입해서 편하게 죽여주는건데?

    사형 찬성하는 놈들 범죄자들한테 고통주려고 사형찬성하는거 아니냐? 근데 지금 사형방식은 전혀 아니지.

    무기징역으로 평생 감옥에서 개같이 굴리면서 노동력 착취해야지.
  • ?
    닉네임b 2017.01.11 20:49

    사형반대다 평생 중노동시켜서 차라리 죽는게 낫겠다 싶게 뼈저리게 뉘우치게 만들어야 됨

  • profile
    mr.ya 2017.01.11 21:31
    나도 반대. 편하게 죽이지 말고 평생 고생시켜야 됨. 그리고 잘못된 사형이 한명이라도 나오면 안되잖아. 비행기 사고보다 적다고 해도 아무리 오판에 의한 사형이 나오기 힘들다고 해도 그것도 나와선 안되는거야.
  • ?
    .... 2017.01.11 23:31
    난 사형 반대.
    인간이 인간을 죽이는 행위는 없어야 한다고 생각하기 때문이다.
    그리고,반성과 용서를 빌 기회는 있어야 하니까.
    솔직히 반성하고 용서 빌 사람이 얼마 안 될거고 들어가는 세금도 아깝긴 하지만
    인간이니까 그 정도 기회는 줘야 한다고 생각해.
    그렇지만,지금의 수형방식은 좀 바꿨으면한다.
    죄질에 따라 고생 시키는 정도를 달리하면 좋겠다.
  • ?
    223344 2017.01.12 01:22
    일반인 사형은 반대지만 군법으로 횡령등 몇몇 범죄에 대해서는 사형이 있었으면 좋겠다.
?


List of Articles
추천 수 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 SNS 로그인과 성인 게시판 관련 공지사항 9 알린넷 2016.04.06 42057
0 / -6 jpg 베일 벗은 반기문 7대 경제공약 30 update 알린넷 2017.01.11 3216
8 / 0 jpg 짜장면을 2,000원에 팔 수 있는 이유 11 update 알린넷 2017.01.11 4811
2 / 0 gif 스팀 월페이퍼엔진 추천 12 알린넷 2017.01.11 3660
1 / 0 jpgif 비시즌 고척스카이돔 13 알린넷 2017.01.11 3674
0 / 0 jpg 화웨이 P9 포르쉐 에디션 10 알린넷 2017.01.11 3089
0 / 0 jpg 삼겹살 피자 4 알린넷 2017.01.11 3942
9 / 0 jpg 윤봉길 의사는 도시락 폭탄을 던지지 않았다 1 알린넷 2017.01.11 2548
5 / -1 jpg 앞차 과실 100% 3 알린넷 2017.01.11 3229
2 / 0 jpg 2018 쉐보레 트래버스 9 알린넷 2017.01.11 2387
0 / 0 jpg 아버지 때문에 자살을 선택한 아들 22 update 알린넷 2017.01.11 3232
4 / 0 jpg 886일째 카메라 든 아빠 3 알린넷 2017.01.11 2275
0 / -1 jpg 소개팅 후 행동심리 8가지 7 알린넷 2017.01.11 2905
6 / 0 jpg 반야심경 현대어 번역 7 update 알린넷 2017.01.11 2879
2 / 0 jpg 신 등골브레이커에 대한 일침 9 알린넷 2017.01.11 3231
1 / 0 jpg 철학자 비트겐슈타인의 26가지 명언 8 알린넷 2017.01.11 2030
0 / 0 jpg 피해자는 죽고 가해자는 살아있다 16 알린넷 2017.01.11 2288
4 / 0 jpg 도서관 불편녀 15 알린넷 2017.01.11 4806
9 / 0 jpg 1월 10일 앵커브리핑 8 알린넷 2017.01.11 1780
0 / 0 jpg 위안부 피해자 할머니 아드님의 눈물 4 알린넷 2017.01.11 1478
0 / 0 jpg 최후의 청문회 4 알린넷 2017.01.11 2477
목록
Board Pagination Prev 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 1409 Next
/ 1409