jpg

60연승 거둔 알파고

조회 4483 추천 8 댓글 47
Extra Form
60연승 거둔 알파고와 커제의 독백

최근 중국과 일본 인터넷 바둑에서 Magister와 Master라는 닉네임이 갑자기 등장
커제, 스웨, 탕웨이싱, 판팅위, 구리, 퉈자시, 당이페이, 장웨이지에, 강동윤, 박정환, 김지석, 원성진, 미위팅, 이야마 유타 등
한중일 최고 프로 기사들을 인간의 실력을 넘어선 수준으로 압도적으로 이기며 총 60연승을 기록하고 사라짐
구글 딥마인드는 처음에 알파고가 아니라고 부인했지만 결국 방금전 구글 딥마인드 CEO 데미스 하사비스가
Magister와 Master 닉네임으로 알파고가 대국을 펼쳤다는 것을 공식적으로 발표함





60연승 거둔 알파고와 커제의 독백

커제 9단이 오늘 밝혀진 '알파고'와 인터넷 대국에서 처참하게 패배한 이후 글

인공지능의 어디가 강한건지 알고 싶어서 연구를 했다.
어제도 전전반측 잠을 이루지 못하고 연구했다.
인류가 수천 년에 걸쳐 실전을 통해 진화시킨 바둑을 인공지능은 아주 짧은 시간을 통해 모든 정보를 수집 분석해 이기는 방법을 터득해버렸다.
인공지능의 바둑을 보건대, 어쩌면 인간은 그 누구도 바둑의 진리 그 가장자리에조차 닿아본 적 없는 것 같기도 하다.
솔직히 두렵다.



멘붕한 커제.





60연승 거둔 알파고와 커제의 독백

그리고 알파고에 맞서 싸운 사람중

처음이자 마지막으로 1승 거둔 이세돌
  • ?
    2017.01.06 18:41
    와 이세돌 ㅋㅋ 근데 다시하면 1승 거둘수 있을까
  • ?
    2017.01.06 19:47
    @아
    못함
    그때와 지금의 알파고는 레베루가 천지차이
  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 20:39
    @ㄱ
    그래도 그때 패배한 알파고 보고 딥마인드에서 이세돌한테 "솔직히 이길줄 몰랐다, 정말 경의를 표한다"라고 했던걸로 기억하는데...
    갓세돌 그래도 엄청난거임.
  • ?
    ㅇㅅㅇ 2017.01.06 18:44

    이세돌이랑 하기 전에 커제가 알파고랑 먼저했으면 솔직히 1승 이상 했을지도...

    알파고는 계소~ㄱ~~~~~~~~~~~~~~ 업뎃되니깐.


    지금 커제가 한 버전은 이세돌 버전보단 훨씬 상위일듯,

    근데 결국 이젠 그냥 아예 넘사벽이 되어버렸나보네

  • ?
    뭐래? 2017.01.06 19:02
    지금은 못 이길꺼같은데
  • ?
    2017.01.06 19:07
    특이점이.. 온다...
  • ?
    d 2017.01.06 19:07
    remember, alphago is skynet!
  • ?
    무쿠ㅠㅗㅁㅆㄸ오ㅠ 2017.01.06 19:34
    체스로는 인간이 털린 지 한참을 지났는데

    사실 별 일 아니지 않아?
    늦든 빠르든 다른 게임들도 인간이 뒤쳐지게 되겠지
  • ?
    ... 2017.01.06 19:40

    인간시대의 끝이 도래했다.

  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 19:41
    스타크래프트 넘어와라
  • ?
    2017.01.06 19:53
    @ㅇㅇ

    야 스타크래프트는 딥마인드까지 갈것도 없이 그냥 기존 ai방식으로도 이미 사람이 이길수가 없어

    체스나 바둑은 리얼타임 컨트롤 싸움이 아니라 한 차례에 한 수씩 두게 되어있으니 수읽기 싸움이 되는거지 스타크래프트 같은 게임은 실시간 조작능력 싸움이 되기 때문에 사람은 애초부터 컴퓨터의 상대가 안됨
    아마 넌 밀리전에 컴퓨터 넣고 게임하는거 생각하는거같은데 그건 사람이 싸워서 이기라고 난이도 조절해서 만들어놓은거라 그렇지 
    a.i를 작정하고 신컨으로 짜면 임요환보다 몇배는 정밀하고 유닛단위로 따로놀면서 컨트롤할 수 있게 할 수 있는데 임요환도 상대가 될리가 없음

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 19:59
    @ㄱ
    그게 아니지. 스타에서 컨트롤은 기본일뿐 그게 전부가 아니야. 전략이라는 측면을 너무 무시하네. 예를들어 저테전에서 테란이 노배럭 떠블하는데 저그가 5드론이나 9드론 달리면 신컨이고 나발이고 걍 못막아. 물리고 물리는 빌드에서 프로들은 심리전을 통해서 절대적인 큰 이득을 먹고 가던가 배째다가 째이던가 했어. 컴퓨터도 그런 심리전을 할수 있겠냐 이게 핵심이여야지 컴터가 맵핵킬꺼도 아니고 컴터는 신컨이니까 이겨요 이건 서든같은 fps에서나 통용될 소리야
  • ?
    2017.01.06 20:03
    @ㄴㄴ

    그래 니 말대로 서로가 어떤 빌드를 타느냐에따라 사람이 이기는 경우의 수도 충분히 있겠지
    근데 그건 가위바위보랑 비슷한 우위관계일 뿐 실력의 문제가 아니잖아
    그리고 그 우위관계가 정해지는 과정은 까놓고 얘기해서 그냥 운빨이지

    니 말마따나 맵핵을 키지 않는 이상

  • ?
    2017.01.06 20:07
    @ㄱ
    빌드 준비하는 것도 실력이지
  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:08
    @ㄱ
    머래 운빨이라 이영호 같은 심리전의 달인들이 압도적인 승률이 나오고 안전빵 프로게이머들은 양산형 소리듣고 그딴 승률로 상위프로게이머들의 밥이냐? 애초에 고승률 프로게이머들이 존재한 젤 큰이유가 빌드의 유불리를 이용한 심리전이였지 단순 컨트롤의 피지컬이 아니였는데? 염보성 이재호처럼 뛰어난 피지컬에도 안습한 심리전땜에 우승근처도 못가본 선수가 한둘인가?
  • ?
    2017.01.06 20:15
    @ㄴㄴ

    니가 말하는 컨트롤의 피지컬이라는게 결국 사람손이지
    ai로 짜면 그게 상대가 되겠냐고 답답아....공격력과 체력 방어력 업글차이까지 계산해서 저 히드라 하나 잡는데 마린 몇마리가 점사하면 되는지 0.1 초 단위로 계산해서 움직일텐데

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:21
    @ㄱ
    왜자꾸 똑같은 병력의 수만을 애기하는지 이해가 안되네? 빌드의 유불리를 이해 못해? 아무리 뛰어난 피지컬이 있었도 내가 한부대 뽑을때 상대가 두부대뽑으면 무슨수로 막고 무슨수로 이겨? 그런 빌드전에 유불리를 위해 심리전을 적극적으로 쓴게 최상의 프로게이머라고. 왜케 머리가 안굴러가냐. 크리스마스 참사라고 이영호랑 이제동 8강에서 초광속으로 다전제 끝나버린게 이영호의 심리전과 빌드빨이였는데 똑같은 병력 같은 소리하네
  • ?
    2017.01.06 20:24
    @ㄴㄴ

    왜냐하면 빌드의 유불리 부분은 지금 알파고 얘기를 하는데 포인트가 아니고 그닥 관계가 없어
    내가 아래적은 댓글을 봐

    얘기하고자 하는 게 '사람이 컴퓨터를 이길 수 있는가 없는가'가 아니라

    일반적으로 봐서 '사람과 컴퓨터가 싸우면 누가 이기는가'잖아

    이세돌하고 알파고하고 바둑으로 싸우면 누가 이기냐?라고 물었는데

    이세돌이 한 판은 이겼잖아 뺴애액 하고 있는걸로 보여

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:30
    @ㄱ
    이 소린 또 왜나와 ㅋㅋ 맨처음 글이 스타는 인간의 컨트롤이 알파고의 미치지 못함으로 이기지못한다에 대해 빌드라는 변수로 충분히 이길수 있다가 반론의 요지인데 먼 뜬끔없는 소리야. 운빨로이기면 이긴거 아니냐? 그 운빨이라는 요서가 절대적인 부분을 차지 하는게 스타였고 그 운빨을 극대화하기 위해 심리전이 극도로 발달한게 스타였는데. 이영호의 그 유명한 캐리어 쓸려면 쓰세요 해서 송병구 존심 건드려놓고 극단적인 전진플레이로 초반 셧아웃 경기처럼 경기 내적으로든 외적으로든 심리전이 발달한 종목에 대해서 단순히 컨트롤측면만 붙잡아서 알파고의 승리를 정하는거에 대한 댓글이야. 컨트롤 유즈맵이면 알파고가 전승하겠네.
  • ?
    2017.01.06 20:41
    @ㄴㄴ

    먼소린지 모르겠으면 그냥 맘대로 생각하렴..

  • ?
    2017.01.06 20:13
    @ㄴㄴ

    극단적인예로 컴터가 아홉시고 사람이 여섯신데
    컴터는 정찰을 12시 먼저 보내고 사람이 아홉시 먼저 보내서 사람이 이기면 그건 사람이 인공지능을 뛰어넘었느냐 아니냐 하는 요점에서 너무 벗어난 얘기 아니냐
    그 점에서보면 바둑이나 체스가 한번에 한 수 씩이라는 룰이 있으니 운이 작용요소없이 비교적 정확하게 측정할 수 있다는거고(순서의 문제가 남아있긴 하지만)
    그러니까 스타라는 게임 자체가 사람과 인공지능의 실력을 비교하는데 적절한 게임 자체가 아닌거야
    운이 작용하는 부분 제외하고 비슷한 병력 끼리 싸우면 딥마인드까지 갈것도 없이 ai조차 이길리가 없다는 얘기고
    그 압도적인 컨트롤차이를 커버할만한 빌드나 병력 우위를 만드려면 운빨외엔 없다는 얘기

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:45
    댓글이 안달려서 여기에 다네. 니가말하는것 처럼 단순 컨트롤만으로 결정되는 컨트롤 유즈맵이라면 당연히 알파고가 이기다는 소리고 수많은 변수가 존재하는 밀리에선 어찌될지 모른다는거지. 단순히 비슷힌 병력만 뽑아서 상대라는걸로만 스타를 이해하니까 그런 소리만 반복해대고 있어서 갑갑한데 스타는 이미.그런 수준을훨씬 넘어갔어. 이영호꺼 애기히면서 경기 외적인 심리전을 애기했는데 내적으로 보면 이런 심리전도 많았어. 예컨대 입구는 질럿이 막고 드라군이 상대 정철온 일꾼을 잡으면사 그일꾼이 죽기전에 내일꾼을 앞마당으로 보내서 마침 앞마당을 시도하는척 해서 상대방도 자원전으로 가게끔유도하고 정작 자신은 멀티안하거 3게이트 본진뽕뽑기로 밀어버리는 일종의 블러핑같은 심리전으로 결판이 많이났어. 특히 상위권끼리에ㅜ다전제는 특히나ㅜ그랬지. 이영호가 9배럭인가로 이제동을 얼마나 물먹였는지.
  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 20:49
    @ㄴㄴ
    엠생인생아 지금 바둑엔 심리전이 없는거같냐?ㅋㅋㅋㅋ 스타보다 몇천배는 경우의수가 많고 심리싸움도 복잡한 바둑앞에서 뭔 스타야 븅신ㅋㅋ
  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:53
    @ㅇㅇ
    그니까 이빡아 알파거가 진다는게.아니라 맨처음 댓글에 컨트롤만으로 승부가 결정난다는거에대한 반박이라거 빡아 글읽기싫으면 보질말던가 ㅋㅋ
  • ?
    2017.01.06 21:05
    @ㅇㅇ
    아니 바둑보단 스타가 경우의 수가 많지......비교가 되냐 ㄷㄷ; 마린 한마리가 언제 어느 지점으로 가느냐만 따져도 무한에 가까울텐데;;
    근데 스타는 한 수씩 번갈아가며 두는 게임이 아니니까 사람이 이길수가 없다고...한수씩 두는것도 못이기는데 더 게임이 안된다고...
    이게 그렇게 이해하기 어렵나 ㅎㅎ
  • ?
    2017.01.06 20:52
    @ㄴㄴ

    이영호 심리전이 다 고만고만한 인간끼리의 컨트롤싸움에서 우위를 점할 수 있는 하나의 요인이긴 하겠지
    근데 넌 자꾸 이영호 얘기를 하면서 논점을 흐리는데 지금
    장기에서 초나라가 차포떼고 싸우면 진나라가 이기나요? 라는 질문에
    초나라가 프로기사고 상대가 초짜면 진나라가 집니다 실제로 과거 경기에 그런 사례가 있었죠 라면서 특수한 사례만 갖다붙이면서 우기는거야
    그리고 인간과 ai의 컨트롤 차이는 장기에서 포차떼는 것보다 더 큰 차이가 있어
    다시 좀 잘 읽어봐
    똑같은 룰 똑같은 스타라는 게임에서 압도적인 컨트롤 차이가 있으면 일반적으로 사람이 ai를 못이기는게 당연한건데 왜 자꾸 심리전이니 빌드니 아다리가 잘 맞아떨어진 경우의 수를 끌고들어와서 물고늘어지냐 얜 그냥 멍청한듯...

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:57
    @ㄱ
    압도적인 컨트롤를 가진 임요환 이윤열을 최연성이란 떨어지는 피지컬이지만 빌드만큼은 대가 앞에 철저리 털렸다. ㅇㅋ? 최상위권에 대결에선 그만큼 심리전이 중요했다는 간데 특수성? 그럼 알파로가 공방 중수란 겜하니? 심리전 빌드 이런게 최상위대결에선 피지컬보다더 더크게 작용했다는게 그걸 특수한 사례로 몰지말라고. 스타는 그런식 상위대결애서 결판난 겅기가 부지기수고 그런 프로게이머랑 상대할 알파고를 생각해서 예측해야지. 자뀨 지멋댜로 조건을 정하네. 알파거랑 프로게이머가 겜해서 날빌에 지면 어 무효 다시 이럴꺼냐? 알파고도 날빌쓸수 있는거고 그런걸로 심리전 걸수도 있는건데 그건 순전히 운빨 고로 취급안함! 이러고 자빠졌네ㅋㅋ 너가 룰 정해라 날빌을 무효라고 ㅋㅋ 수많은 대회에서 날빌로 끝난 경기가 몇판인데 찬 ㅋㅋ
  • ?
    2017.01.06 21:09
    @ㄴㄴ

    지금 사람하고 ai 컨트롤 차이 얘기하고 있는데

    임요환하고 최연성 비교하는걸보니 내가 보기에 넌 사람과 cpu의 연산능력차이가 어느정도인지 짐작을 못하고 있는듯...좀 더 생각을 하려무나

  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 20:47
    엠생새끼들 병신지랄들 개웃기네ㅋㅋ
  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 20:51
    그런 심리전의 요소를 단순히 운빨로만 치부하고 인공지능을 컨트롤의ㅠ요소만으로 치부한다면 넌 스타도 이해못하고 알파거도 이해 못하고있는거야. 정작 이세돌이 가장 당황 한것도 1국에서 102수에 도발적인 블러핑을 구사하면서 충격과 공포를 몰아넣었던거야. 알파고의 인공지능을 계산의 영역을 넘어 창의의 영역을 보여준거지.
  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 21:05
    솔직히 컴터 바이오닉만뽑아서 신컨하면 다이김

    Ai 컨트롤보면 답나온다 못이김
  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 21:08
    그냥 쉽게 알파고 대 이세돌처럼 5판3선승제 하는데 인간이 그냥3판 내리 날빌만 써서 이겨버릴수도 있어 스타팅포인트와 정찰의 운이 따르면. 인간끼리의 대회에선 종종나오기도 했고. 그럼 그땐 이건 운빨이니까 다시하죠 이럴꺼냐?
  • ?
    2017.01.06 21:12
    @ㄴㄴ

    아니지
    니가 좋은 예를 들었는데
    5판 3선승제 해서 인간이 이겼다고 쳐 그건 인간이 이긴 시합 맞아
    근데 그 시합 제외하고 다른시합은 한 1000시합쯤 하면 컴퓨터가 995 시합쯤 이기고 있을거라고
    그러니까 자꾸 반복해서 말하는데
    다른 대부분의 게임도 그렇고


    스타크래프트라는 게임에서 사람은 인공지능을 이길수가 없다고


    그게 1000판해서 완벽하게 1000판 다 이긴다는 뜻은 아니야 ㅇㅋ?

    그러니까 이영호 얘기는 꺼낼필요가 없어요 ㅎㅎ

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 21:17
    @ㄱ
    니 멋대로 확률을 정하는데 날빌로 이길 확률은 니가 상상하는 이상으로 높은게 스타야. 어떤맵을 쓰느냐에 따라 다르겠지만 3인용맵에서 좋은 스타팅포인트가 뜰확률과 정찰을 한번에 성공할 확률은 20-25퍼나 돼. 그래서 스타경기에서 날빌로 끝나버린 경기가 5판중에 1.2판꼴을 되는건데 무슨 천판중에 950판을 무조건 날빌 없이 이긴데? 들고 애초에 너 사람은 컨트롤땜에 못이긴다는 소리하다가 슬금머니 몇판은 질수도 있는데 그게 전체적으론 사람이 못이겨로 바뀌냐? 애초엔 난 컨트롤로 승부를 정하는거에 대한 또다른 변수를 제시한거지 사람이 인공지능을 이긴다가 아니였는데 지혼자 주제를 바꿔버리네. 인공지능이 컨트롤만으로 사람을 이길수 있다가 니 첫댓글이야.
  • ?
    2017.01.06 21:26
    @ㄴㄴ

    그리고 이게 바로 밑에 단 두번째 댓글이야

    그래 니 말대로 서로가 어떤 빌드를 타느냐에따라 사람이 이기는 경우의 수도 충분히 있겠지
    근데 그건 가위바위보랑 비슷한 우위관계일 뿐 실력의 문제가 아니잖아
    그리고 그 우위관계가 정해지는 과정은 까놓고 얘기해서 그냥 운빨이지
    니 말마따나 맵핵을 키지 않는 이상

    이건 네번째

    왜냐하면 빌드의 유불리 부분은 지금 알파고 얘기를 하는데 포인트가 아니고 그닥 관계가 없어
    내가 아래적은 댓글을 봐
    얘기하고자 하는 게 '사람이 컴퓨터를 이길 수 있는가 없는가'가 아니라
    일반적으로 봐서 '사람과 컴퓨터가 싸우면 누가 이기는가'잖아
    이세돌하고 알파고하고 바둑으로 싸우면 누가 이기냐?라고 물었는데
    이세돌이 한 판은 이겼잖아 뺴애액 하고 있는걸로 보여

    너하고는 그만 얘기하고싶다

    벽하고 얘기를 하지 차라리

  • ?
    ㄴㄴ 2017.01.06 21:38
    @ㄱ
    나도 벽이랑 애기하는거 같다만 너는 스타에 가위바위보의 요소가 차지하는걸 넘 과소평가 하고있다. 최소한 스타에선 실력은 운빨이라도 이기면 인정받았다. 실력이란 요소는 니가 정한 컨트롤를 지칭하지 않았다. 애초에 그랬다면 실력순위는 컨트롤만 하는 유즈맵으로 정해겠지. 그리고 난 누누히 빌드의 유불리로 인간이 이길수도 있다였지 인간이 인공지능을 수많은 대전에사도 인간이 이긴다고 한적도 없고 그렇게 보지도 않는다. 인간이 어떻게든 몇판이리도 이길 가능성이 있는 스타의 특성을 애기한것. 이세돌이 한판이라도 이겼자나 빼애액은 뮤슨 개소린지 모르겠다. 궁극적으로 알파고의 인공지능은 인간과도 같은 사고를 통해 심리전의 기술을 쓸수 있는냐였지 단순한 수많은 기보를 통해 누적된 정보를 이용한 수싸움은 알파고 이전에도 존재했다. 그리고 알파고는 보란듯이 블러핑을 써가며 인간을 농락했고 스타와에 대결에서도 그런 심리적인 요소를 알파고가 할수 있는가가 중요함에도 이미 그전부터 존재한 컴퓨터의 컨트롤능력만은 언급하는게 무슨 인공지능과 무슨 의미가 있는지 모르겠다.
  • ?
    슴스 2017.01.06 21:45
    야 ㄱ << 니가 편협한 생각을 가지고 있다
    존나 그만좀 우겨
  • ?
    ㅡ.ㅡ 2017.01.06 22:05
    ai를 무슨수로 이긴다는거지?
    여러변수에 따라 대처 가능한게 ai고 현존하는 모든빌드에 따른 메뉴얼만 잇으면 일단 전략적으로는 반반싸움이겟지?
    근데 빌드는 반반 가져간다쳐
    싸움에서 ai컨트롤을 어떻게 이길건데??
    사람은 마우스로 순차적으로 컨트롤이 가능하지만
    ai는 동시다발적이고 무제한적으로 컨트롤이 가능한데
    쉽게말해서 임요한 마린 1부대 vs ai 마린 1부대
    해버리면 임요한이 이길수잇을까?
    극단적으로 모든 유닛객체를 ai가 컨트롤 해버리면
    우리가 유즈맵에서 하는 벌쳐컨트롤 마린컨트롤 과 같이 압도적인 전력차에서도 승기를 얻을수 잇는거 아니겟어?

    나는 lol하면서 헬퍼를 많이 만나본 입장에서 단순 컨트롤부분에서 절대 사람은 ai를 이길수 없다는걸 깨달앗다
    ai의 컨트롤은 사람이 반응 할 수 없는 신의 영역에서 반응하고 압도적인 전력차에도 불구하고 승기를 잡아낸다
  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 23:09
    @ㅡ.ㅡ
    스타에는 유닛상성이 있고 그걸 뛰어넘는 물량이라는게 있지
    그리고 반반 싸움이라해도 정찰이 안되면 상대가 날빌을 쓸 지 뭘 쓸지 아무것도 모르는 거잖아
    그래서 스타 중계할때도 초반정찰을 제일 많이 언급하는거고

    난 개인적인 생각으로 바둑보다는 스타가 인간이 이길 가능성이 더 많다고 봐.
  • ?
    코봉이 2017.01.06 22:25
    음 스타에서의 변수는 상대 빌드를 확인할 수 있느냐 없느냐일것 같은데? 체스나 바둑은 외통수를 만들 수가 있고 그래서 결국엔 ai가 가지고 노는거란 말이지? 근데 스타는 자신이 뭘하고 있는지를 숨길 수가 있지. 그렇게되면 쉽지 않을거같은데?전투에서 이기는게 힘들 수 있는데-반응속도가 차이가 나니깐- 그것도 유리한 싸움만 가져가면 되니깐..
  • ?
    222233 2017.01.06 22:35
    알파고 개발진이 실제로 다음종목은 스타가 될 확률이 있다고 직접 말했구만 뭔 개소리들이냐

    알파고가 당연히 컨트롤로는 사람 개쳐바르지. 스타2 컨트롤 프로그램보면, 저글링 떼에다가 시즈탱크가 한발쏘면

    직접 맞는 한마리 주위 저글링이 쏘는순간 산개해서 스플래시 데미지를 피하는데 이런걸 사람이 어떻게이기냐?

    당연히 알파고대 사람하면 apm을 사람수준으로 제한하고 하지 븅신들이 무슨 헛소리를 하고있네

    스타가 바둑 다음 정보인건

    1. 바둑과 달리 실시간임
    2. 바둑은 비교도 안될만큼 많은 변수를 가지고 있음
    3. 가장 큰 이유로, 바둑처럼 서로가 공개된 정보를 가지고 싸우는게 아닌, 제한된 정보내에서 판단을 내려야된다는 점
    4. 제한된 정보내에서 거짓정보도 있을 수 있다는점

    이 네가지 조건속에서 알파고가 진짜 사람만큼의 판단력을 내릴 수 있을 것인가를 보고싶은거지 등신들아

    이게 진짜 가능하면 알파고는 바둑때보다 몇배는 더 무서워지는거고

    저 위에 스타보다 바둑이 경우의 수가 더 많다는 또라이도 있고
    한심하다 진짜
  • ?
    222233 2017.01.06 22:48
    @222233
    포인트는 1~4인데

    무슨 컴퓨터가 신컨이기땜에 임요환이 와도 못 이긴다 이런 소리는 진짜 머리에 든게 없다고 인증하는건가

    그걸 몰라서 사람대 알파고를 한다는줄 아는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 23:04
    스타를 컨트롤로만 국한하면 안되지
    정찰 훼이크 빌드 날빌 물량 등등 요소가 너무 많다

    그리고 스타는 상대가 뭘하는지 모르잖아 그러니까 정찰이 제일 중요한거고
  • ?
    ㄱㅋㄴㅇㄴㄴ 2017.01.06 23:07
    난 전략게임 잘 못해서 스타도 잘 못하지만
    https://www.youtube.com/watch?v=HjJAzjz4nXI
    보니까 ai컨트롤 빨로 이길수 있을거 같은데??
    이거 말고도 스타 알파고 라고 치면 황당한거 많이 나와 ㅋㅋ
    이상 지나가는 스알못 이었습니다.
  • ?
    ㅇㅇ 2017.01.06 23:11
    @ㄱㅋㄴㅇㄴㄴ
    apm 제한하니까 별 의미는 없는거같아.
  • ?
    눈먼시계공 2017.01.07 00:22
    스타를 ai랑 하는 의의 자체를 이해 못하는 애들이 있네;
    Ai랑 컨트롤 싸움하고 싶은게 아니잖아 개발자들은
  • ?
    2017.01.07 19:24
    돌게임이면 알파고도 진다
List of Articles
추천 분류 제목 글쓴이 날짜 조회
0 jpg [펌] 2030 커뮤니티 순위 1 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 6분 전 125
1 jpg 기계식 키보드 모으는게 취미인 인간들의 현실이 딱 이거임 newfile 파리 생제르맹키레네 13분 전 266
0 jpg 사무실에서 극단적안 선택을 한 이십대 여직원 newfile 파리 생제르맹키레네 13분 전 224
0 jpg 닭다리가 흑인 노예들의 소울푸드인 이유 newfile 파리 생제르맹키레네 14분 전 207
0 jpg 빤스런이라는 단어가 생긴 이유 1 newfile 파리 생제르맹키레네 17분 전 195
0 jpg 뉴욕시 한복판의 창문 없는 고층 빌딩 newfile 파리 생제르맹키레네 17분 전 187
0 jpg 화투 그림에 담긴 의미 newfile 파리 생제르맹키레네 18분 전 162
0 jpg 불쾌한 건 읽기 싫어하는 요즘 사람들 1 newfile 파리 생제르맹키레네 18분 전 171
0 gif 윈도우 XP 배경화면 장소 newfile 날아라호떡 37분 전 386
1 jpg 동물 복지 치킨의 모순점 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1357
3 avi 산에서 엄마 잃은 새끼 댕댕이를 데려와 키웠더니 1 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1336
7 jpg 인류사 역대 최고 천재에게 보내는 찬사 3 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1235
-1 jpg 지금 대만에서 인기 폭발중이라는 음식 9 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1559
1 jpg 동생이 알바생하고 싸웠어ㅠ 2 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1105
2 jpg 김밥천국이 된 일본의 네네치킨 1 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1616
4 jpg 건강한 남친 스타일 1 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 2시간 전 1817
1/-2 jpg 아디다스 신상품 5 newfile 토트넘 홋스퍼베라딘 3시간 전 2399
2 avi 만취 운전 후 보복까지 한 대리기사 3 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2207
4 jpg 한국 여초 3대 명문 복습 13 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2931
4 jpg 1000억 목표로 관리비가 2배로 인상된 아파트 4 newfile 파리 생제르맹키레네 5시간 전 2636
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 8921 Next
/ 8921