묵직한 골지 니트 김세정

뭐에 비해서 2프로 부족하다는 건지 모르겠지만
그 기준점이 너무 높은 거 아닌가요
김세정 정도면 가수로서도 오디션에서 준우승하고
유명 그룹에 있었고 인지도도 높고,
배우로서도 주연 배우로 안착했는데
연예인 중에 그정도면 탑급인데
아쉬울 만한 결과가 아닌데요

내 느낌엔 육각형이 골고루 높은 연예인인데,
그 능력치가 중상타 정도 느낌...

얼굴도 엄청 이쁘냐? no 솔직히 성형 느낌남...여기서 좀 더 고치면 티 확남
노래로 상타치냐? no
오디션도 우승했냐? no
유명 그룹에 있긴하지만 잘 나가냐? no
배우로 기억나는 작품이 있냐? no

근데, 앞서 말했지만 다 걍 not bad 의 평가 같아요 (저는)

글구 솔직히 1티어 급은 아니자나요 ㅋㅋㅋㅋ 제가 아무리 팬이라도 1티어 급이라고는 못하겠는데요?
나이가 좀 차이나긴하지만 아이유는 1티어라고 보는데, 세정이는 아이유처럼 1티어 급은 아니자나요 ㅋㅋㅋㅋ

사람은 카드게임이 아니에요 이 카드가 더세고 저카드가 더세고 이런게 아니고 누구한테는 1티어고 하는거입니다
그리고 그렇게 말씀하시는데 팬일수있다는게 놀랍네요ㅋㅋㅋ 본인이 보면 엄청난 악플로 받아들일텐데..

그런가요? 꼭 팬이라고 해서 다 물고빨고 똥꼬 헐때까지 빨아재끼는 것만 팬은 아니라고 생각합니다.

방향성을 제대로 잡지 못하고 있다면 얘기해줄 수 있는 사람도 팬이라고 생각하는데요?

하지만, 악플로 받아 들일 수 있다는 의견에는 동의는 합니다. 그건 받는 사람이 생각하기 나름이니깐요.

그리고 1티어도 1티어 나름이고 객관적인 지표상으로 1티어가 아닌데 1티어라고 하는건 좀 말이 안되는 것 같네요.

역시 그런 생각인거 같아서 기준이 높다고 말한거에요

아이유랑 비교했는데, 아이유는 탑급 정도가 아니라
시대를 대표하는 원탑이잖아요

이효리, 빅뱅 등등 있잖아요
그 시대를 대표할 정도로 탑급인
아이유는 거기에 비견되는 그냥 그 시대 1등인거죠
근 10년 여자 솔로 중에 아이유만큼 성공한 가수가 아예 없잖아요
축구로 치면, 손흥민, 박지성 이런 급인 건데
김세정이면 그 정도는 아니더라도 국대 선수급은 된다는 말이죠
그 정도면 중상타가 아니에요, 낫배드가 아니에요

김세정 보다 더 잘 될려면, 진짜, 아이유, 원빈, 마동석 뭐 이런 얘길하는 건데
아이유만큼 성공 못했다고 낫배드나 중상타일리가 없어요
아이유만큼 성공한 연예인이 거의 없어요

그 느낌은 마치 연,고대생에게 서울대가 아니라고
2프로 아쉽다 중상타다 낫베드다 이런 느낌이라니까요
연고대는 우리나라 최고의 명문 대학들인데 말이죠
서울대가 1티어고, 연고대는 1티어 급은 아니잖아요 이러실 건가요?
그건 너무 현실성 없는 얘기에요, 이과면 의대 아니면 다 2티어인가요?
기준이 이상해요
보통, 일반적으로는 연고대면 충분히 국내 탑급이라고 생각하고
손흥민 보단 못해도 국대에 차출될 정도면 탑급이라고 쳐주죠
메시가 1티어고 메시보다 못한 사람은 모두 2티어니까 아쉽고 중상타고 그런거 아니잖아요
김세정은 충분히 탑급 연예인이에요

"제 논점은 김세정이 탑급이 아니다"가 아니라

"2프로 (꼭 2프로라는 수치적 의미가 아니라...약간 모자다라 라는 의미)가 부족한 세정이지만 응원한다" 입니다.

제 글 혹은 의견이 누군가에게는 비방 이나 사이버 불링이 될 수 있다는 점에서는 항상 저도 반성하고 직접 글을 내릴 생각도 있습니다.

다만, 논점에서 벗어나 저에게 뭐라 하시는 건 좀...

그리고, 1티어 얘기를 해보자면,

저는 1티어라 하면

서울대/포/카/의/치 가 1티어 / sky는 2티어 / 서성한 3티어 나머지
메시 호날도 만 1티어라고 생각하는데요?
아이유, bts, 블빙 1티어 / -------- / 세정이 4티어 / 구구단 5티어 라고 생각하는데요?

탑급이라는 두루뭉술한 개념으로 묶일 수 있지만, 그 속에도 엄연한 차이 혹은 클래스 차이가 분명히 있는거고,

님처럼 브로드한 기준으로 탑급을 나눈다면, 네 저도 김세정씨가 탑급이라고 생각되네요, 하지만 1티어는 절대 아니죠.

아무튼 얘기 나눠서 감사합니다.

무슨 말 하고 싶으신지는 아는데요
님의 논점을 떠나서 님의 생각에서
1. 김세정에 대한 티어가 너무 박하다
2. 전제로 하고 계신 티어 구분이 좀 이상하다
저는 이 얘길하는거에요

sky를 2티어라고 판단하고,
메시, 호날두만 1티어면 손흥민은 1티어가 아니게 되잖아요
이거는 좀 비현실적인 기준이라는 거죠
메시나 호날두는 goat 라고 하잖아요 역대 최고를 논하는 수준인데 말이죠
축구 전체 역사에서도 손꼽히는 사람들인데 그 사람들만 1티어라는 님의 기준은

말 그대로, 그 시대 정점에 있는 사람들만 하나의 티어로 묶는 건데
그게 좀 과하다 비현실적이라는거에요
보통, 당대 최고가 누구냐 이런걸 논할 때, 메시나 서울대를 꼽으면서 1티어로 구분을 하는데
그건 말 그대로 최고를 따질 때 얘기고

최고를 따지는 게 아니라 일반적인 티어 구분에서는 그런 사람들 빼고도 최고 티어로 쳐주죠
최고가 못돼서 아쉽다, 챔피언이 못돼서 아쉽다, 1등이 못돼서 아쉽다
이런 얘길 할 때는 님의 티어 구분처럼 해도 돼는데
그냥, 좀 더 잘 될 수 있었는데 하는 얘기에서는 그런 정점을 기준으로 잡진 않죠

또, 김세정에 대한 티어가 4티어 라는 것도 너무 박하다고 생각합니다
물론, 님 말대로 굳이 나누려면 급을 나눌 순 있는데
드라마 주연 배우급인데 그 정도 급 이상을 4단계의 티어로 나누는것도 좀 과하죠
드라마 주연 배우급 연예인에 가수로서도 인지도 있는 연예인이면 1티어라고 봐야죠
아이유 같은 탑급에는 못 미치지만

sky 면 우리나라 탑급 대학이라고 보는게 현실적인 기준이죠
서울대만 1티어고 연고대 2티어라고 나누는 님의 기준방식이 이상해요
서울대는 1등이고, 당연히 연고대보다 순위가 높겠지만
보통은 연고대면 최고의 명문이고 같이 1티어로 묶죠, 급을 나누려면 나눌수 있겠지만
그건 좀 만 더하면 1등 찍었을 텐데 이런 느낌인거고
뭔가 탑이 아니라 아쉽다 이런 느낌이 아니에요

님 첫댓글 표현을 보면

참 아쉬움... 좀 부족해... 평범 좀 아쉽고....
더 잘 뜰 수 있는데 아쉽 ㅜㅜ

여기서 제가 느낀게 딱 위에 저거에요
김세정 티어를 너무 낮게 보거나
아니면, 아이유 같은 1등 아니면 다 낮춰보거나
근데, 님은 그 둘 다 인 거 같네요
김세정 티어를 낮게 보면서, 당대 최고급 아니면 티어를 한단계 씩 낮추는 느낌

hm 님의 의견에 감사합니다.

그런데...님 의견이 조금 모순된건 아시죠?

첫번째 댓글에서는 "연예인 중에 그정도면 탑급" 이라고 해놓구선,

마지막 댓글에서는 "연예인이면 1티어라고 봐야죠 아이유 같은 탑급에는 못 미치지만", 워딩을 잘못하신건지 아니면 님이 그 사이에 바뀌신건지 모르겠네요...

그리고 전반적으로 hm 님과 저와 티어를 나누는대 있어 기준의 차이가 있는 것 같습니다.

대학을 얘기하자면, 제가 나온 학교는 제가 해놓은 기준에 의하면 4티어 (중경외시 중 하나) 입니다.

그렇다고 제가 탑급 학교는 아닌것 같은데요,...솔직히....그냥 나쁘지 않은 학교 나온거죠...

아무튼 저는 세정씨가 요즘엔 연기에 더 집중하시는 것 같은데, 더 좋은 작품과 연기하셔서

꼭 아이유 나이가 될 때는 꼭 저만의 1티어가 됫으면 합니다.

감사합니다. 더이상 의견 달아도 답변은 안할께요. 서로 의견 차이가 많은 것 같아서요 님도 저도 서로 시간/에너지 낭비 하지 말아요 ㅋㅋㅋ

좋은 주말이자나요!! 좋은 주말되시고 행복하십쇼

서로 생각은 충분히 전달됐으니 여기까지 하죠
다만, 약간 오해하신 부분이

"연예인 중에 그정도면 탑급"
이부분에 오해가 좀 있으신데, 어휘보단 문맥을 봐주셨으면 하네요
탑급이라는 단어에만 집중하셔서 헷갈리신 거 같은데
제가 길게 댓글을 여러번 쓰면서 누누히 얘기했던게
그 시대를 대표하는 정점인 탑급과 1티어 탑급을 계속 구분해서 설명을 했잖아요

제가 쓴 두번째 댓글을 보시면

[ 아이유랑 비교했는데, 아이유는 탑급 정도가 아니라
시대를 대표하는 원탑이잖아요
이효리, 빅뱅 등등 있잖아요
"그 시대를 대표할 정도로 `탑급`"인
아이유는 거기에 비견되는 그냥 그 시대 1등인거죠
김세정이면 그 정도는 아니더라도 국대 선수급은 된다는 말이죠 ]

여기서도 탑급이라는 표현을 섞어서 썼잖아요

`시대를 대표하는 원탑` `그 시대를 대표할 정도로 탑급인`
`김세정이면 그 정도는 아니더라도 국대 선수급은 된다는 말이죠`

대신, 시대를 대표한다는 설명 문구를 추가했죠,
나중엔 우리 대화에 충분히 제 의도와 문맥이 전달됐으니까
시대를 대표한다는 표현을 생략했던 건데,
생략했다고 바로 탑급 표현을 문제 삼고 오해하시니까, 좀 당황스럽긴하네요
다시한번 제 글을 찬찬히 읽어보시고 생각해보시면
제가 일관되게 하려는 얘기가 먼지 보이실 겁니다

수 많은 인생에서 이렇게 연이 닿아서 의견을 교환한 것도 인연이라면 인연인데
항상 건강하시고 행복하시길 바라겠습니다

네 제가 문맥적 이해가 부족햇네요!

좋은 의견 감사합니다.

말씀하신 것처럼 의견 나눠서 좋앗고

제 생각치만 건전한 토의 같앗내요 ㅎㅎㅎ

좋은 주말 보내세요 :)