20조원 넘는 원전 사업에 과장 직무대리 보낸 나라

탈원전을 주도하고 있는 선진국이 대부분 유럽 국가들인데 걔들은 이웃 나라랑 전력 그리드가 형성되어 있기 때문에 돈주고 전기를 사올 수 있거나
풍력, 수력, 태양광 발전하기 적합한 환경을 갖춘 나라들임

반면 한국은 사실상 섬이라 어떻게든 국내에서 전력공급을 해야 하고 신재생 에너지 발전소 굴리기도 부적합한 지형임
태양광 발전 효율이 재래식 발전 따라잡기 전까지는 한국은 어쩔 수 없이 원전 끼고 살아야 돼

이게 실상 맞는말 전기량이 줄어들면 줄어든 만큼 사오거나 대체할 기술이 나와야 하는데 지금 딱히 내놓을 대책도 없고 한국이 유럽 국가처럼 대규모 태양광이나 풍력 발전하기 적합한 지리적 환경도 나오지 않을 뿐더러 기술력도 모자람. 일례로 스페인 놀러 갔을 때 초원을 뒤덮는 풍력 발전기랑 끝없는 태양광 발전기 숫자보고 개놀랬음

그르네..대사급 한전처장급 산업부실무자 나간거면 구성맞춰간건데..왜곡쩌네

내가 알기로는 탈원전을 당장 하자는게 아니라 새로 짓는 것을 그만두고 추후 노쇠한 원전은 폐기하는 것으로 알고 있는데? 그 사이에 신재생에너지쪽에 투자하고???

새로짓는걸 그만둔다는 의미가 결국 원전에의한 전력공급을 줄이는건데
과연 신재생에너지를 투자하여 성과를 얻는 시간동안
국내에 전력부족 사태가 일어나지 않을지 문제인거
피해를 최대한 줄이기 위해서는
신재생 에너지 개발 -> 상용화 단계에서 탈원전을 진행해야하는데
지금 순서는 탈원전과 개발이 동시에 이루어지고 있기때문에
만약 신재생 에너지로 인한 전력수급이 원전에 비해 턱없이 부족한 경우, 개발 기간이 길어지는 경우 등 여러 요인에 의해 국내 전력수급이 부족해질 상황이 생겨버림,..
단순히 전기세가 오르는 문제로 임시 해결 된다면 다행이지만
우리나라 국내 공장들은 특히나 전력소모가 심한 중공업, 반도체 쪽이 많은 만큼 혹시나 이런 공장에도 영향이 간다면 그건 산업 발전에도 영향을 미치게 되는 심각한 문제가 발생할수도 있는거지

지당한 말씀입니다만, 일단 올여름은 큰 전력난 없이 지나갔구.. 저는 좀 더 지켜보렵니다. 지금이게 언론 쪽 언플인지 정말 정부 스탠스가 탈원전쪽에 지나지게 힘을 싣고 있는건지.

이게 맞는 말이지