범고래가 사람을 공격 안하는 이유

학습효과는 개뿔

이거 근거 없다고함 아직까지 왜 공격안하는지 미스테리임

이런식으로 근거없는 낭설들이 너무많음 특히 동물에대해서
뭐 강아지가 뭐하면 뭐라더라~ 고양이가 뭐하면 뭐라더라~
트위터발 페북발로 쓸데없이 선동하는 글이 너무많음; 10대 들은 무조건믿게되고;

내리학습으로 결론을 내릴수가 없는게 저지랄을 더했으면 진즉 멸종했겠지
뭔가 원인이 있다로 결론을 내려야지 근거도 없이 추측하네

근데 동물학 같이 이종관련한 학문은 은 거진. 정설일것이라 추정되는 추측이지 결정적인 증거가 없음. . 우리가 공룡에대해 직접보거나 한게 아니면서 상상도 같은걸 그리는것처럼. 뭐 교차검증 가능한 루트가 있어야말이지ㄷㄷ

어떤 나비나 새의 경우 어버이세대는 가본적 있는 지역이지만 어버이세대가 죽고 몇년이 지난 후 해당 세대는 가본적도 없는 루트인데 여행을 간다거나 하는 경우가 왕왕 있어서 내리학습의 증거라고 강하게 주장하는 게 있음. 멀리안가고 연어의 예만 들어도 수긍이되지. 분명 지어미되는 연어세대는 지들 낳고죽는데 지들은 어찌 지들어미가 죽은 그 강유역을 알고 되돌아가느니냔 말이지

복잡하게 생각안하고, 개같은경우도 초기에는 늑대늘 길들여서 기르기시작한거 내리학습의 결과이고, 더가깝게는 근래의 늑대아종을 교배시켜 만든 사냥개 종자들도 본디 지니고있던 본능을 버리고 대대로 인간에게 복종하는 습성을 지니게끔 훈육시킨걸 보면 유전자를 통해 내려오는 학습효과란게 아예없다고 보기도 어려움

인간보면 첨보는 유형이니까 존나 탐색하다가 시간 다지나는거아닐까

동물의 경우 행동실험을 해봐야 정확한 데이터가 나오는데.. 데이터를 구할수가 없음;;

몇 만 마리도 아니고 수백마리가지고 학습이 될까? 에볼라 바이러스나 구제역 마냥 전세계적으로 격리, 쳐 죽여야 학습이 될듯한데

개드립이 찰지구만

그냥 쟤들도 머가리가 좋은편이니까. 같은 포식자로 인정하는게 아닐까 싶은데

뭔 개소리야 범고래가 사람 공격한 사례가 제법 있구만

무리지어 생활 하니깐 그 사람 공격 하지 말라는게 구전으로 내려오지 않을까??
그 뭐 부족같은데도 금기 같은게 있듯이

노벨 생물학자상 있으면 타겠다
범고래 역사설

Facebook 개구라 같구먼... 요새 얼굴책 구라가 어찌나 많은지 짜증이나